日前有消息透露，苹果正在测试的iPhone 16 Pro包括一个单开孔的样机，或者可能是为2025年的iPhone 17 Pro系列做准备。因为为了保证前摄相机的成像质量，苹果到目前为止还没有把相机做成屏下的，所以这个原型机很可能会是可以支持3D人脸识别的光圈屏。

此前，供应链咨询公司(DSCC)首席执行官罗斯·杨(Ross Young)也指出，虽然相关测试可能早在2022年就已经开始，但不要指望屏幕上的Face ID会在2025年之前出现在iPhone上。他还预测，标准版iPhone系列有望在2027年推出屏下Face ID和打孔屏，而Pro版可能在2025年推出屏下Face ID，但屏下摄像头技术要到2027年才会推出。也就是说，在2027年之前，只会有穿孔屏的iPhone。

对于用户来说，手机拥有完整的视觉效果屏幕无疑是最理想的状态，但是由于相关技术的限制，现在使用这种技术的机型并不多。尤其是对于苹果来说，iPhone系列机型配备的打孔屏虽然可以借助“智能岛”实现弹窗提醒和实时活动，但在某些场景下也有一定的局限性，短时间内很难快速换成单个打孔屏。

其中，“智能岛”自然是重要因素之一。因为这个功能在iPhone 15系列的所有机型中都有配备，如果换成单孔打孔屏，就意味着“智能岛”必然需要重新适配。在目前有传言称苹果全力攻关iOS 17的情况下，这种类似于“伤筋动骨，”的方案显然不太可能实现。

苹果屏下Face ID相关专利示意图

事实上，银幕下的Face ID的传闻由来已久。根据USPTO在2022年初公布的一项专利信息，它包括大量嵌入屏幕下方的压力、光学和测距(lidar)等传感器，也可以实现3D人脸识别。同时，这项专利还提到了使用透明窗口进行适配的可能性。但当有传言称苹果在这项专利中使用的屏幕有13层，通过这些区域的光透射率会降低高达80%，那么难点就是减少传感器区域的层数。

所以最简单的降低技术难度的方法，自然是不使用尚未完全成熟的屏下摄像技术，直接保留开口。当然，使用屏下摄像技术也有很多好处。最直观的就是给用户提供一个完整视觉效果的屏幕。但是它的一大难点是屏幕透过率和环境光对成像质量的影响，目前还没有很好的解决方案。

而且这个专利之所以只提到了屏下Face ID，还采用了屏下摄像头，很重要的原因可能是目前的屏下摄像头技术虽然可以满足一些图像功能，但是还不能满足更高的安全Face ID要求。

Face ID的原理是通过深度感应摄像头投影，分析大量的点，捕捉到准确的面部数据，然后创建面部深度图，同时也捕捉到相应的红外图像。而屏下摄像技术因为缩小了开孔，采用了“波浪形”透明引线，会对获取这些数据造成一定的干扰。所以，基于“只将最成熟的技术应用于iPhone ”的原因，苹果至今没有将屏下Face ID商业化。

即使苹果因为各种原因还没有大规模应用屏下Face ID，但目前安卓阵营中已经有部分厂商量产了屏下拍照技术，而且大部分用在定位较高的旗舰产品上。其实这也是相关厂商为了提供产品差异化体验的考虑，尽量做到同类产品谁也没有谁的目标，进而在市场竞争中占据有利地位。

但现阶段配备的是屏下摄像头类型，基本上不会提升主动成像的能力。以三星Galaxy Z Fold5为例，其内屏的屏下前摄摄像头只有400万像素，在入门级机型的前摄摄像头已经进入千万像素的现在，这似乎是不可想象的。但考虑到其外屏也配备了主动摄像头，以及折叠屏机型的差异，采用这种方案显然是可以理解的。

需要指出的是，导致屏下拍照技术经过多次迭代依然无法成为市场主流的重要因素，显然已经不满足用户的需求。即使“真全面屏”可能会给用户带来视觉上的震撼，但在如今自拍、直播、Vlog的市场环境下，仅仅为了视觉效果而降低proactive的实用性，显然是很多用户无法接受的。目前采用这种技术的车型很少，其实可以说明问题。

此外，成本无疑是导致屏下相机未能成为主流的一大因素。因为现阶段搭载屏下摄像头的机型并不多，这意味着手机厂商需要花更多的钱来定制屏幕和相关部件。在用户数量不被看好的前提下，这很可能会成为赔本买卖，所以大部分厂商对此并不感兴趣。

而且相对于Android阵营的厂商，如今更多的安全选项是指纹识别方案，但面部识别不是“只有”。所以在用户对屏下指纹识别方案接受度非常高的情况下，厂商花更多的钱去使用屏下摄像头技术，提高其安全性，显然是不乐观的。

所以到现在为止，屏下拍照暂时还是手机市场中比较小众的解决方案。虽然部分安卓机型也有配备，但由于技术端的先天不足，暂时还无法完全取代主流的各种打孔屏。同时，由于其成像质量无法满足更高安全性的需求，也导致iPhone的引入遥遥无期。虽然屏下Face ID目前有相关专利支持，但由于市场策略和技术等多种因素，短时间内很难引入iPhone。