按小编来说，曹操是三国时期最伟大的枭雄。众所周知，一个人成功的背后一定有各种稀奇古怪的事情。但在三国时期，一个人能否成功，背后的谋士占据了巨大的因素，比如我们熟知的诸葛亮。如果刘备没有诸葛亮，历史可能不会记载刘备的名字，可见当时谋士的重要性。今天就不说刘备和诸葛亮了。他们的优势和特点是什么？下面，quest 小编就为大家梳理一下曹操谋士的排名和特点。让我们一起来了解一下曹操的谋士们。

说到曹操的五大谋士，我们通常会说“郭嘉、于迅、荀攸、程羽、贾诩”。这个顺序显然是根据曹操的心理善意安排的，没有逻辑意义。

《三国志》中，陈寿将、荀攸、贾诩归入一传，将程羽、郭嘉与第二梯队谋士董昭、、蒋济、刘孙芳子放在一起。这是为什么呢？

为什么？为什么？为什么？

陈寿在郭嘉的结论中给出了答案:

“点评:程羽、郭嘉、董钊、柳椰、姜继才是战略家。虽然都是天下第一才子，在荀攸身上独树一帜，但不出所料，都是他们的接班人。”

这段话的大致意思是:程羽，郭嘉等。都是当代奇才。虽然他们的道德行为不太好，比荀攸差很多，但是在军事计划性上，还是和荀攸在一个级别的。

熟悉三国的人应该知道，于迅和贾诩不仅聪明，而且在待人接物方面也很独特。荀攸就更惨了。曹操非常推崇他的人品和智慧。所以在这个结论中，陈寿以荀攸为标杆，与程羽、郭嘉等人进行比较，得出结论。综上所述，于迅、荀攸、贾诩属于““德才兼备”和“””，而程羽、郭嘉在人品方面，至少在批判方面，还不如那三个人。

操行评价是前三者和后两者的第一道分水岭。我们来看看他们各自的特点。

于迅，关键词:有总统撑腰的强健体魄。

于迅被授予“王佐人才”称号。王佐所谓的人才是“协助君主实现王业”的人。这里的““王””的含义恐怕不能简单理解为““君主””或““王””。其内涵更偏向于““王道””，即依托圣王的仁政教育和治国之道。当然，我个人认为纯“王道”不可取，乱世尤其是乱世不可能治理天下。事实上，于迅并不是那种固守““王道””的儒家卫道者，但至少忠君仁德的思想主导着于迅的政治思想。基于这种思想结构和乱世的现实需要，于迅必然会成为一个全方位细致的智囊团。

读了《三国志·于迅传》，作者发现于迅是五个人中最有思想的。

他年轻的时候就预言，家乡颍川因为在疆域中心，迟早会被掠夺，他要尽快移居外地。这样的论断，融合了他对地理、人情、时事的理解和推断。张淼、陈宫在兖州造反时，兖州刺史郭公引兵到把守的城门，说要见。夏侯惇劝阻说于迅非常危险。然而，于迅认为，郭公和张淼的关系一般，他贸然登门，显然没有成熟的计划。这时候要说服他，就算不能为我所用，我也能让他保持中立。如果这个时候我们疏忽了他，郭公就会愤然攻城。结果，于迅轻身融入了敌人的阵营。郭公见于迅无所畏惧，以为城池难攻，遂引兵后撤。显然，基于对人情和时事的准确把握，于迅又一次取得了巨大的成就。

后来，在协助曹操攻略吕布、袁绍、刘表迎击冯的过程中，经常从大势的角度向曹操进谏，提取影响战争胜负的诸多因素中最关键的部分。比如建议曹操先攻吕布再攻徐州时，于迅就从民心、军饷、战略战术等多方面进行了讨论。比如建议攻打袁绍时，于迅引用了楚汉相争的故事，从用人气度、决策、治军、德行四个方面论述了胜利的可能。对现状的全面、客观、准确的阐述，在其他辅导员身上是找不到的。

正是因为于迅全面细致的情报，我们看到他不仅能提出正确的战略战术，而且给了曹操““奉天子”、“”奉天子”的正确政治方针。他还能调配粮草，推荐人才，可谓包罗万象，无所不精。所以善于用人的曹操往往让他担任后方总调度，成为自己出征的坚强后盾。

荀攸，关键词:传奇完人，战术大师。

这个产品是一个传奇。

荀攸是一个非常聪明的人。他十三岁的时候就能察言观色，发现了一个隐藏的凶手！

这个男孩年轻的时候，胆子比较大。董卓火烧洛阳，迁都长安后，曾一手策划刺杀董，图谋辅佐皇帝，号令天下，成就和的霸业！这家伙的想法是尼玛太高级太牛逼了！！！很明显，当时荀攸已经看出天下分崩离析，王权陨落是大势所趋，才敢做齐桓金文！应该说，荀攸是三国时期““挟天子以令诸侯””政治思潮的创始人。不过他毕竟年少轻狂，孩子后来被董卓抓了。这时的荀攸表现出了常人无法企及的智慧和豁达。反正他是要死了。每天开心就好。他应该吃喝。这真的是他的命运。恰好董卓遇刺身亡不久，自己就被免罪了。之后《三国志》里有一句话，我看了触目惊心。

“攸与共虞固，百姓昌盛，乃谋为蜀郡太守”

我们都知道，孩子在失去成为齐桓金文的机会时，会跑到一个绝对安全的地方，做好随时独立的准备。但是，也正是因为这种激进的性格，他最终成为了别人的主谋，而不是独立。即使没有到达蜀郡的道路障碍，荀攸最终也会被真正的领袖所降服。然而，也许正是年轻时的这些变化，把中年的荀攸打磨成了一个近乎完美的德才兼备的人才。成为曹操的谋士后，曹操对荀攸的评价是所有谋士中最完美的:

(1)外愚内智，外畏内勇，外弱内强，不伐善，不付出劳动，聪明愚笨，虽颜子和宁武不能活。

(2)工大，很有人情味，我都要对付，何必顾虑天下！

(三)军师荀攸，自始为侍郎，无征不从，前后为敌，俱在一起。

④孤与荀公达同游二十余载，并无不妥。

⑤宫勋达到了真正的圣人，所谓的“温柔、礼让、节俭给了他”。孔子说，‘颜善于与人交朋友，但他尊重他们很久’，工大也是一个人。

⑥荀使你行善，而不罢手，荀作恶，而不罢手。

只有视野开阔，乐观阳光，经济力量巨变，没有出路的荀攸才能得到这样的评价。

相比郭嘉，荀攸和曹操其实更有默契。白马战争时，他们一眼就明白了对方的意思，然后付诸实践。他们把战壕留给了追兵，让他们去捡。当他们的阵型混乱时，他们反击并杀死了将军文丑。要知道曹操号称“奇人，”绝世英雄。能和他达成默契的荀攸，也一定是传说中的人才。在荀攸的战术建议下，曹操与吕布、刘表、袁绍等人打了很多胜仗。据《三国志》记载，荀攸前后策划了12个奇谋，只有他的好友钟繇知道。后来，钟繇在编这些奇兵的时候死了，荀攸的奇兵就很难流传于世了。然而，或许正是如此，才让战术家更加神秘。

贾旭，关键词:改变经济力量不如应对。

贾诩的关键词和荀攸差不多，其实综合评价不如荀攸。毕竟这家伙几经易手，一句话就能让世界天翻地覆。但在几次易主的过程中，贾诩从“换到”的做法是荀攸力所不及的。就像《三国志》里说的:“助力”，也就是处理意外和人员。

李珏，郭思，段威，张绣，这些土匪哪个是省油的灯？但是，只要贾旭开口，他们就答应听话。贾旭善于细致地观察说话人的身份、处境、性格，采取适当的说服或应对方式，使对方乖乖地按照自己的话去做。他不仅是“别人说的和”别人说的，也是“别人听的。这不能不说，贾深刻地把握了矛盾的本质，用最实际的说辞说服了对方，而绝不会囿于自己的城规。正是这种精辟务实的思维方式，让贾诩一度在战术上让曹操尝到了一点败仗的滋味，让马超和韩遂这两个稀里糊涂的家伙惨败。

贾旭善于应对，能根据现有情况找到最佳解决方案，所以贾旭总是被动的，低调却聪明。这也是他后期在魏越来越好的原因。这种低调的隐忍为他的批判加分不少，所以他能够和二荀相提并论。

需要注意的是，贾诩的思维方式让他很难用发展的眼光看待问题。贾旭看问题的观点往往有理有据，但事情的发展往往不可控，需要亲力亲为的引导，而不是随机应变。所以，虽然贾诩关于战略观的言论往往缺乏说服力，但他通常只是说如何准备战斗，而不能说如何战斗。赤壁之战和曹丕两次征伐南方的失败虽然说明了曹植父子不听他和贾文和的话是不对的，但并不能说明贾诩在战略谋划上有多么高明。其实归根结底，与荀氏兄弟在这一点上的差距的症结在于“是否知己知彼”。中原那些人，荀家作为一个大家族，掌握的信息很多，荀氏兄弟自然有机会了解曹操的敌人。但对江东来说就不一样了。贾诩并不了解江东的情况，所以人们无法提出具体的策略。说白了，把江东战略改成第二个荀，未必不可能，但难度会是前所未有的。所以，贾诩足以与二荀比肩。

程羽，关键词:勇敢跳过人，只是自大。

我仔细研究了程羽的语录，发现他的建议语气相当激烈，傲慢自大，即使对曹操也是如此。这里不得不佩服曹操的气度。就算年纪大了，对老板又该有多大的约束？但程羽就是这样的。他完全忠诚，想说什么就说什么。这种人也是专家，胆子大，没什么做不到的。

早些年，在我的家乡城市，我遇到了仙城响应黄巾起义，全城的人都往东边的山里跑。贤成引贼出城不久，停于城西五里。程羽察觉到这一情况，就建议城中最普通的名字带领百姓杀回去，因为这个贼显然没有攻城的能力，只是在劫掠财政。人们不知道也不想去。程昱一急，派人在东边冒充黄巾贼，把百姓吓得回城。县丞发现无路可逃，于是带领贼兵攻城。程羽让县令组织守城。果不其然，贼攻城欲走。此时，程羽率领官民追击开城，意外大败盗贼。他的勇气是明显的。

后来曹苑对峙，袁绍率领十万大军南渡。当时程羽镇守南城，只有700名士兵。曹操想加派2000兵力给程昱，程昱说袁绍势必要拿自己的小夜曲，不会进攻。如果他派更多的军队，袁绍将不得不攻城。当时我就确定我承受不了。所以还是不要增兵的好。后来袁绍没有出兵攻打程羽。曹操对贾诩说:“这货太凶了，比本和于还凶。”孟本和于霞，看似战国时期的两位勇士，曹仁曾被誉为“曹达司马勇，本于傅家。”和程羽的勇气足以和这两个勇者相提并论。

本文由Quest Records (www.tanmizhi.com)收集整理。欢迎分享这篇文章。转载请保留出处！

程羽太直白了。虽然曹容忍他，但他私下的人缘很差。有些人甚至诬他谋反，但曹操待他比较仁慈。当初这个倔强的家伙，去找曹操，名声不一致。看来他没有看错人。

郭嘉，关键词:天才。

郭奉孝是五个顾问中最受欢迎的人。我觉得大概是因为《三国演义》里的一个标题:“郭嘉遗风定辽东”，“死为知己的野心”，英年早逝的悲惨命运。很多人喜欢郭嘉是因为爱情，就像断臂金星。事实上，郭嘉确实参加了上一次远征，但他并没有决定辽东的桥梁。在《演义》中，他是唯一一个像诸葛亮一样，能预见死后事情发展的人。

郭嘉的战略战术知识堪比荀攸，最奇怪的是他能预知千里之外孙策的命运。这引起了很多人的思考。其实这个事情没那么复杂。郭嘉的话相当严谨，句句有用。要取得一个结果，必须满足前面的所有条件。如前所述，如果我们能像于迅那样观察许多方面，就不难做出这样的预测。我和孙策在群里讨论过这个，不想在这里多费口舌。事实上，孙策在入主中原之前就被刺客暗杀了。郭嘉的预测过于谨慎。但郭嘉敢于做出如此大胆的预测，与他性格中的艺术细胞有关。

郭嘉的大部分言论与于迅相似，他的论述非常完整。但他和于迅的不同之处在于，于迅喜欢用长句，经常做出一套严谨而谨慎的分析，一点一点地把情况分析给曹操，最后让曹操自己做决定。即使表达了态度，也往往是反问句。可以加强语气，但总是不那么开心。然而，郭嘉的发言并非如此。他常用短句，说话节奏明快，排比对仗形式多，富有音韵美。与于迅相比，他的分析更清晰流畅，环环相扣，更具逻辑性，而且结论语气往往非常积极，让人很开心。总之，郭谏，善于抓住主要矛盾并加以论述，逻辑流畅，结论明确，语言艺术更高超，比更果断，比贾诩更积极，比程昱更有审美。郭嘉最完美的地方就是没有荀攸完美。

我们知道，曹操是军事家、政治家、诗人。这样的君主遇到既坚定又华而不实的郭嘉，怎能不擦出火花？而郭嘉，能把理性的陈述和演讲的艺术结合起来，真的是天才。即使陈群因为这种性格而批评他的行为，但正是因为他的缺点，郭嘉才更符合““天才””这个词。

那么曹操麾下的这五位谋士在曹操阵营中的地位如何呢？他们负责什么，每个人的优缺点是什么？相信看完以上内容，你会有这样的疑问。为此Quest 小编还收集了一些网友的评论，在网上讨论曹操五大谋士的内容。让我们继续看一看。

用户qfbc221:

没有可比性。如果硬要排名的话，于迅>荀攸>程羽>贾诩>郭嘉。

二荀是曹魏阵营里大多数人都要下跪的对象，能力、人品、信用的位置都很完美(可能是两个帅哥)。于迅为副将，荀攸为军师。这两位是曹魏阵营一号、二号的谋士。

程羽是个老兵，虽然存在感略低，但是早期立下了汗马功劳，因为一些次要的事情一直拿着档案。这位先生脾气暴躁，但能力也是一流的(爆脾气和钟友都很好，人品和能力没什么好说的)

贾诩是个健康的人，历史复杂，注定不会被重用。虽然能力一流，但主子不会重用(怕出事)，臣子也不会爬(怕出事)。这个人也很聪明。不问我，不说我，领工资安心养花草。曹操很依赖他，但我怕他不信任他。贾诩后期的牛逼在于，他成为曹丕的主谋，一句话就决定继承。对曹丕来说，他是老师，是田字的头号恩人。

郭嘉早逝，一度很受曹操信任，但他没有独当一面，也没有委以重任，死得早，只好垫底。

网友zhangwj1:

我用一个小品来描述一下曹魏五大谋士的作用。

曹老板:各位，现在铜锣湾有七八个帮派。我想成为首席搬运工。请告诉我该怎么做:

于迅:老板，如果你想成为铜锣湾的首席挑夫，你必须首先以美德和忠诚服务他人，你的兄弟们会为你服务。第二，要守信用，守信用，树立威信；第三，要和香港政府搞好关系，不要对抗。关于合并其他帮派的想法，需要彼此关系密切。先联合洪兴社、菲达、京昆，严厉打击东兴耀阳、乌鸦，再慢慢收购野鸡、陈浩南，逐步吞并洪兴。

荀攸:红星社内部有矛盾。野鸡不服陈浩南，大B不喜欢大日子2。我们的重点是购买野鸡和在后天的招待会上刺杀陈浩南。餐厅后巷没有路灯，适合伏击人。我们派小黑和阿贵去拿麻袋和野鸡来做。后来，陈浩南和野鸡的部队被合并，野鸡负责。

程羽:野鸡好色，大苍蝇贪财。这两个人跟我有交情，可以收买。我会带走一些兄弟，让他们和我作对。如果他们不走正道，我会消灭他们。但是老板要注意，防止别人买通我们的人。

郭嘉:后天是我妈妈的生日。作为一个孝子，景鲲一定会回家过生日的。我想菲达会借河蟹之机杀了梁坤。青木堂必然衰落。老板不用担心，全力对付大B就行了。菲达会带梁坤的人去见老板。

贾旭:你说得对，老板。你的下属可以离开了。

网友r001r001:

荀是第一个，大侄子是第二个，其他人都是可选的。

书传千里，耳闻目染。在过去的几百年里，没有像荀这样的人才。-司马懿

网友Lavinues:

我一直觉得程羽和荀攸基本都是管内政和战争，不管战略战术。于迅，虽然总是在关注他的军队，但似乎没有什么好主意。于迅、荀攸、程昱的主要行动应该是完善曹颖的整体战略思想，策划并实施。

毕竟郭嘉死的早，战术水平体现的不多，但战略眼光无疑是强的。基本上曹操后来的政策和他的计划是一致的。基本上，郭嘉是曹颖战略计划的制定者。作为君主，与其说曹操有相同的见解，不如说曹操受其启发。能够一早就对曹颖的未来做出清晰的规划，我觉得足以说明郭嘉的战略眼光非同一般。

如果抛开曹操，只谈谋士，在我看来，是郭嘉提出了曹颖战略计划的方向和总体目标，然后是于迅做了详细的规划，再由荀攸和程羽实施。在我看来，于迅在曹操中的地位还是高于荀攸和程羽的。

至于贾旭，这个人感觉太狡猾了，总给我的感觉是这个人是个大屌但是老奸巨猾。但他也是曹操五个谋士中综合能力最好的一个。郭汜、、曹操、曹丕都有李的督促，无论在哪里都能有所作为。最糟糕的是，曹昂是被他间接害死的。这样的人能在曹操那里安稳的生活到最后，甚至参与建立官职，起到了重要的作用。

我觉得贾旭的战略眼光很独到，几个战略都给人提前洞察全局的感觉。特别是有一段描写贾诩让张绣追杀曹操的情节，给我的感觉是完全用近乎神的视角刻画了一个谋士。好像这个人进了曹操之后就不怎么说话了。估计他知道自己不是曹操的老将。不要多干涉，这样才能明哲保身。就像圆滑版的杨修，他对曹操有着透彻的了解，但他清楚地知道哪些界限可以跨越，哪些不能跨越。

以下是用户qfbc221对上述回答的评论:

你刚刚说反了。

官渡之战中，于迅指挥许都，这是曹操的替身。类似的事情我做过不止一次。

荀攸是曹操的贴身军师，在军中谋主，参与极其重要的机密战略。在《三国志》中，有十二个精彩的故事，但他只告诉了他最好的朋友钟繇，钟繇没有记录，所以没有流传。

程羽不仅带兵，很可能还亲自砍人。当曹操进攻吕布的时候，如果程羽没有尽力防守后方的三郡，曹操很可能会输掉比赛。

贾找到一个地方但是找到一个国家的能力却是未知的。贾诩是一个政治能力优秀，军事能力不差的人(重叠追击对孙子来说很重要)，可惜一直没有一个充分展示自己能力的舞台。

郭嘉恰恰是被吹的最厉害的一个。最牛逼的是，神棍一般预言了孙策之死(这个太Bug了)，坚定了曹操全力北上的决心，剩下的表现更像是一个疯学生。因为死得早，所以无法推测他的成就，但他死于38岁，至少不如二荀38岁的成就。

于迅、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉是曹操早期的五大谋士，他们各具特色，都有独当一面的能力。他们的事迹让三国迷们着迷。很难说谁更厉害，谁的贡献更大。毕竟每个人站的角度不同，有不同的观点和看法。我们自己想清楚吧。