每个人都有自己的生活方式，天子也是如此。但即使是天子，他的一生也很难事事顺利。更不幸的人，比如明朝皇帝朱由检，不仅命不好，结局也很悲惨。

尤其是在生命的最后48小时，皇帝还深陷在无尽的泥潭中。

1644年3月17日，逼近的大顺军来到西直门，李自成。当时的西直门是明代内城九门之一，不仅在规模上仅次于正阳门，在使用上也是皇宫的一个咽喉。

是玉泉山的水进入皇宫的通道。所以，当大顺军前进的时候，崇祯皇帝的丧钟就会敲响一次。

在李自成真正敲开宫门之前，大顺政权已经和崇祯皇帝商议了很久。前年，崇祯十六年(1643年)，刚刚攻占北京防线榆林的李自成，开始拉拢大明的重臣，劝说大明放弃抵抗。

3月18日，李自成派之前投降的太监杜荀入宫与崇祯皇帝谈判，明确给出了保护崇祯乃至大明政权的条件:

“急进强军，议伐王于西北一带，赏赐百万大军，退守河南...冲进朝廷，愿意遏制土匪，尤其是以实力帮助镇压辽藩。”但不是通过圣旨或崇拜。"

当然，谈判没有成功。只有深感前路无望的明官员，越来越多地选择投靠李自成。3月19日上午，以兵部尚书张晋言为首的亲李派主动打开正阳门，北京正式被李自成拿下。

当大门从里面打开时，崇祯皇帝正站在景山公园的山上，由王承恩陪同。

没有后路。崇祯就眼睁睁看着臣子哗变？就选择去死？他其实救了自己，但他救自己的手段真的是自杀。

崇祯即位以来，为了加强兵力，控制乱局，在全国范围内多次征税。崇祯十二年(1639年)春再次加税后，全国纳税总额比他刚继位时翻了一番。

崇祯加税虽然也是无奈之举，但是百姓真的承受不起这样的压迫。所以* * *的建设效果一般，但是很明显各地的起义越来越多。李自成，说到底只是崇祯逼出来的一个起义者。

另外，李自成走近北平时，吴三桂虽然还是个文明官员，但已经和李自成有了关于合作的接触。就算吴三桂最终选择投降清朝，在崇祯死前，北京所有想对抗李自成的人都知道，吴三桂是指望不上了。

至于其他藩王或者士兵，要么远水救不了近火，要么就是比吴三桂更不靠谱。所以在双方合作无望，李自成兵力远超守城者的情况下，崇祯皇帝已经没有退路了。

明思宗自负吊。是什么让崇祯皇帝选择在景山公园上吊？我们可能会发现很多合理的原因，而这其中必然包括崇祯的偏激性格。

不知道你眼中的崇祯是什么样的性格？聪明？大方？仁慈？其实这些正面的话，大部分都与崇祯无关。他真的很聪明，小小年纪就把曾经强大的宦官魏忠贤给扳倒了。

但是，也正是因为当初的辉煌成就，崇祯后来成了一个刚愎自用的人。

当初突然将卢象升、孙传庭等将领从内地平口战场调往北方抗击清军，让李自成等起义军有了喘息之机，是崇祯自己做出的决定。

多疑多疑，刻薄忘恩负义，也是崇祯的性格。崇祯生长在一个党争激烈的宫廷。他在位十七年，内阁记录几个月就能改完。

据统计崇祯一次有44期，还是最小的版本。就连崇祯自己一手提拔起来的袁崇焕，也没能逃过他的怀疑，在入狱八个月后的当年被处死。

其实说起来，如果你还认识二战时期德国纳粹头子希特勒的话，你就能理解崇祯的绞刑了。从性格上看，这两个人很像。

这样一个自负的“天之骄子”，最后败在曾经鄙视他的敌人手里，败在自己的决策上，必然令人不快。

崇祯之所以能只带一个随从就死了，得益于他从小受到的中国隐性传统教育，让他的不良性格得以稍微克制。否则，所有在首都的朝臣，包括他的孩子和他的大多数妃子，都不会去景山公园。

虽然到了1944年，崇祯皇帝上吊三百周年，人们在景山竖立了一块石碑，上面写着“我终成四宗，运定洋酒，毅然舍命为国而死，遗书为万民求情。其悲壮之情坠入人心，千年不沫。”

而大明“荒荐、急收税、民不聊生、土匪频发”的大灾，也是崇祯灾难的促成因素。

一个人上吊自杀，这个结局令人心碎。但崇祯自己的错同样离谱。