战国四大名将““ ””之名，主要来源于“起于岬角，用兵最巧。宣威大漠以丹青”闻名，其中“齐岬、博木”指的是田雷、王建、廉颇、李牧。没有乐毅。

(乐毅)

事实上，乐毅的贡献不亚于以上四位。为什么这么说？

乐毅以弱胜强。无论是田雷、王建、廉颇还是李牧，他们都生活在一个国家非常强大的时代。

田雷在秦国对六国发动总攻之时，王建在秦国收割六国之时，廉颇的赵几乎是当时七国之一，李牧也生活在和廉颇接近的时代。

乐毅的燕国，原本是一个弱小的国家，刚刚经历了被齐国灭亡的悲剧，而燕昭王在赵国的帮助下，重新统一了国家。

换句话说，当时的燕国相当弱，而齐国相当强。

几乎全军覆没齐。战国末期，战国七雄几乎没有几个是一口气消灭其他国家的，除了最后一刻。

田雷百战百胜，但一战后只打过长平，没有再进一步。后来秦王叫他继续攻打赵国，但他认为赵国无敌，就拒绝再战。如果他听话，也许他会被打败。

廉颇主要以守城闻名。李牧泽的主要功绩是打匈奴，当然没有灭匈奴。王建虽然灭了很多国家，但都是在最后关头，没有可比性。

乐毅以弱胜强，但也只击败了强大的国家两个城市。这种战功是战国四大名将“和”所没有的。

既然乐毅的贡献不亚于这四位，为什么他没有进入“ 4名球员和”的行列？

第一，乐毅有好的开始，没有好的结局。

乐毅和燕国的军队联合了齐国的70多个城市。这一成就当然是非凡的。然而，在进攻最后两座城市时，乐毅停了下来。

之所以停滞不前，是因为他认为为了重新获得齐国的芳心，使他们归顺燕，不能采用* *，而只能采用“德化”。

用“友情”“德行”来感化齐人，让齐人自愿放弃剩下的两座城，臣服于齐国。

乐毅的做法显然是异想天开。最后，给了齐一个很大的喘息空间。与此同时，燕昭王没有成功，中途去世。

燕惠王上台后，齐有效地疏远了燕惠王和的关系，使燕惠王对产生了怀疑，从而取代了他。

乐毅被取代后，被严俊攻占的70多个城市逐一失守，相当于严俊白打了一场。

严俊之所以无功而返，表面上是顶替乐毅的骑行能力差，实际上也是乐毅被砍了头，自掘坟墓，才导致了后面的悲剧。

第二，勒益铭是忠诚和不忠的。

乐对的忠诚是指他藏在赵国后，赵王要他率军攻打燕国，但他拒绝了。虽然燕惠王试图杀死他，但燕昭王对他很好。如果他率军进攻，那就是不忠的表现。

乐毅的做法对后世产生了深远的影响。曹操曾经称赞他的做法，并说他会以乐毅为榜样。

但是，且不说曹操本人就是一个很有争议的人，而乐毅的做法就更有争议。

因为在最后阶段，他留了两个城池不攻，虽然他说是出于民心，但是他的做法让人觉得他收买人心的目的是为了自己。

就是让他扩大在齐国的影响力，让他顺利在齐国称王。

事实上，从表面上看，田单利用双重间谍来离间和燕的关系。然而，如果乐毅没有私心，没有来这一套，没有人会疏远他。

此外，当燕惠王用骑马抢劫代替乐毅时，他立即逃到了赵。心里没有寒症，吃西瓜也不怕。乐毅的行为是他自私的表现。

3.乐毅不会影响历史进程。

“四大著名战国中的每一个人”，他们的所作所为对历史进程影响深远。田雷打败了赵国，从此以后，没有国家能和秦国抗衡。

廉颇在邯郸之战的胜利，减缓了秦国统一六国的步伐，持续了30年。李牧有效阻止了匈奴南下。更不用说，王建统一了六国。

然而，由于乐毅打了一场虎头蛇尾的战争，战争前后的情况并没有改变。国家强弱的局面基本没有改变。

综上所述，乐毅虽然惊艳了一阵子，但就像流星一样，转瞬即逝。没有连续性，没有影响力。不被列入战国四大将的“ ”很正常。