如果穿越回古代，你会选择做一个默默无闻的人吗？还是做骑士？还是在朝鲜当官？想必很多人会选择后者，但在朝鲜当官就是这么简单。

其实古代的官职和今天的公务员有着非常相似的权利和地位，都是父母和管理者，所以也有着相似的入职要求，那就是考试。

科举，古代入仕的必考。这个系统诞生于公元前605年。隋唐时期逐渐确立了初等考试的尺度，一直沿用到清朝1905年才废除。

考试每三年进行一次，依次为省考、通考、宫考，共三级。第一步，乡试，在本省。只有通过了才能称之为赢家，但这只是开始，以后会越来越难。

国考又称国考，在京城举行，这也是为什么古代人说去北京赶考的原因。既然进了首都，可想而知这次考试规模之大，要求之严。

考过之后就是宫考，可以直接和皇帝对话。第一名是传说中的冠军，第二名是第二名，第三名是探花。夺冠后可以入朝为官。

但是考试的全部内容无非就是八股文和四书五经，意思就是把那些书记在心里，“书呆子”这个词就是从那个时候传下来的。这些书加起来相当于两个人的重量。

人们常说的““秀才””就是一群可以参加省考的人。他们通过孩子的考试后，可以去系统的教学学院继续深造。但是，能成为学者的人少之又少。

科举制度有好有坏。虽然能有效筛选出优秀人才，但制度过于僵化陈旧，从未改革通过。而且读书好的人不一定能治理好地方，治理好国家。

初中语文课本《范进忠居》一文，选自吴的《儒林外史》。讲述了因为僵化的科举制度，一个活生生的人被毁掉，最后终于中了奖，却疯了。

金范尤其悲惨。他一生刻苦学习，考了十几门，都不及格。即便如此，他也没有放弃考试，“撞南墙不回头”。

每次等待结果都像被火烤一样，充满煎熬，就像今天高考，成功才是王道，只有一条路。内心的压力会随着参与人数的增加而成倍增加。

那么古代人的“举人”身份在现代是什么学历？研究生如果让考，能考上科举吗？带着这些问题，我们来讨论一下哪个强，哪个弱。

举人=硕士理科日历我们先根据考试水平做个比较。举人，也就是那些考过乡考的人，乡考就像考研一样，那么孩子考的就是高考，他们现阶段所在的学院也是“大学”。

而且，范进忠拿下评审团后，村民们的表现，既送鸡蛋又送酒，就连平时不怎么联系的远房亲戚也会过来打招呼，这和他以前对待外行形成了鲜明的对比。

而且孩子考上的人很多，乡镇考上的人很少。“举人”虽然不能说是朝中官员，但做个地方小官还是有可能的。

如果一个县只有一个举人，已经很了不起了。郡里的人们会载歌载舞地庆祝，甚至民众也会效仿。可想而知，举人几乎等同于今天的研究生。

然后这样推下去，秀才是大学生。我还记得电视剧《武林外传》中的吕秀才。他经常读书，总是炫耀自己的学者身份。的确，成为一名本科生是相当困难的。

研究生和举人谁更强？

研究生考试，也就是每年12月底的* * *考试，是一个更高层次的专业考试。共有四门课程，包括两门公共课* *和英语，另外两门是相关专业课和基础课。

每年都有数百万大学生报名考研，但能考上的却屈指可数。如果把高考比作独木桥，那么研究生就是在攀登“珠峰”。

而那些准备读研多年的人，每次公布成绩都是一种折磨。经过一次次的失败，内心会逐渐变得脆弱，甚至会出现考前焦虑，考后恐惧。

而且因为是* * *考试，所以没有所谓的“暗箱操作”。在古代，不仅仅是通过考试就能成就一个秀才，还有家庭手段。

中国的举人确实通过了考试，省考的主考官是由皇帝亲自任命的。这种考试每三年才举行一次，每次国考录取的举人只有1000多人。

不仅如此，各省还会明确分配名额。即使高分的人很多，也只能赢几个。如果平均分配，每个省每次能住的人数只有45人左右。

这比考上研究生的人数少多了。而且研究生考试复试有很多不确定因素，也就是面试环节。有些同学考我们学校的研究生优势很大。

所以，如果让研究生穿越回古代参加省考，一定能考上。面对这场艰难的选拔考试，金范最终发疯是可以理解的。毕竟这种压力现代人是无法承受的。

纵观那些历史人物，各个朝代的国务大臣、军事家、* *世家，大多是状元、进士，或者举人，都是从科举考试中脱颖而出的。

那些多次尝试失败的人，大多并没有放弃梦想，只是暂时回到家乡当了一名老师，培养学生传承志向，收获功名。

但不得不说，通过这种艰难的选拔考试选拔出来的人才，确实为国家的进步和发展做出了很大的贡献，也正是因为他们的存在，才能推动历史前进。

阿毛认为，要时刻保持学习的心态，“山有路，学海无涯。无论是学习课本还是技能，都会受益匪浅。