李世民是通过玄武门之变当上皇帝的，但一直有一种说法是李世民是被迫的。

玄武门之变前，鸿门宴，甚至正史都有记载。鸿门宴由太子主持，邀请了秦国的王世民和齐国的元吉。

鸿门宴上，给人一杯酒，有毒。李世民喝完之后，腹痛难忍，赶紧离开* * *回到了秦朝身边。

秦朝的时候，* * *吐了好几升血，但是奇迹般的，李世民没有死，还救了他一命，这才有了玄武门的变化。

然而，这段历史有些奇怪。先说吧，你认为是谁给了李世民葡萄酒——王子造的？有作案动机吗？

大家都说好。看看秦王世民的贡献。他击落了半个唐朝，但因为他是老二，所以不能当太子。

然而，唐高祖特别喜欢他，把除王子以外的所有奖赏都给了他。朝臣们认为李世民有朝一日可能会取代建成，于是太子害怕建成，只好先下手为强，用毒酒毒死弟弟世民。

然而，这并不完全正确。李已经是太子了，所以他可以在他父亲死后当皇帝。对王子来说，王子想要的是稳定，而李世民想要的是混乱。这么好的情况王子怎么会糊涂呢？

当然，还有一种说法是，虽然李在酒里下了毒，但却是齐王元吉下的毒。李元吉为什么要这么做？

原因很简单。李世民被王子的酒毒死了。一旦太子被查做了，太子就废了，然后二虎相争，李元吉从中得利。也许他可以成为王子。

这个说法听起来好有道理。问题是，杀人难吗？

尤其是能打倒天下的人，李元吉连毒酒都调不出来吗？你能提出一种让李世民感到胃痛并在家里吐几升血的酒吗？

如果你想杀人，你必须用剑封住你的喉咙。你怎么能做出这么假冒伪劣的毒酒？所以李元吉是投毒者，这个说法相当可疑。

事实上，对比登基后对史书的修改和对李的抹黑，我们不难得出这样一个结论:十有八九是这一事件的始作俑者。

也就是说，没有这样的酒席，或者说即使有这样的酒席，也没有毒酒。李世民讲这个故事，写在史料里，无非是向大家证明，我是受害者，是他们先动的手。

我被迫自卫反击。最多你判我防卫过当。因为他们想毒死我，所以我冷血地枪杀了我的兄弟。

再说，喝了毒酒说自己没死，还有一个作用。

古人们* * *，李世民说，看着我。我被真正的龙帝附身了。我喝了毒酒就没事了。我吐了几升血。因为我是真正的龙帝，我注定要回归，所以我继承统一是理所当然的，所以这恐怕就是李世民喝了毒酒的真相吧！