我从西方哲学的概念“虚无主义”中考虑过，什么是“历史虚无主义”？但是没有得到我想要的答案。学术界和自媒体反对历史虚无主义的文章也很多，但从来没有用过简单明了的介绍。“历史虚无主义”到底是什么？你为什么反对他？如果我搞不清楚这个问题和对象，那是一种盲从，不是我的风格。

Nihil的意思是“无。”是虚无主义的根源。翻译成中文就是“虚无主义”，这是西方哲学中的一种思潮。它的基本思想是，世界是虚无的，人的存在是无用的，事物是无用的，即使有真理也不可能知道。

虚无主义不是一种哲学理论，而是一种错误的理解和观点。它之所以错，是因为它连自己的根本观点都无法证明。比如“真理不存在”真理存在就错了的观点。如果这个观点是正确的，那么真理是存在的，这个真理就是“真理不存在”。这是一个永远无法自圆其说的逻辑矛盾。

虚无主义的错误观点被运用到其他领域，于是有了历史虚无主义、民族虚无主义、文化虚无主义、道德虚无主义等等。他们的共同点是，这些东西都是假的，不真实的。但不同的方式，他们有不同的表现。本文只讨论“历史虚无主义”，其余的暂且放在一边。

历史虚无主义有三种错误观点:

1.历史是一个为任何人打扮的小女孩。你知道的一切都是假的，没用的。

2.历史是由胜利者书写的。即使历史上有真相，我们也无法知晓。

3，我们做主，就算有办法知道历史真相，统治者也不会让你知道。

从根本上说，从根本上说，这三种观点都是统一的错误，就是用主观的“我认为”来否定客观事实。

所有的历史虚无主义都有一个相同的形式，就是“错误观念***”。先有一个错误的想法，再披上其他的外衣去宣传这个错误的想法。概念背后是根本立场和综合认知水平。有些人的立场是正确的，但对事件的理解不够，导致结论错误。而有些人则从根本上站在自己的立场上反对客观事实。他们的学术水平越高，造成的危害就越大。

反对历史虚无主义，关系到我们如何正确认识历史。如何正确评价历史？我说的““正确的””，并不是有些人理解的““**正确的””，而是有客观标准的，是客观的，事实也是如此。学习的目的是研究:“是什么？”它看起来像什么？此后有哪些发展和变化？现在是什么样子？客观上发生的事情，都是有客观印记的，都会遵循客观规律。这是我们相信历史的前提。

老话说得好:“即使雁过拔毛，人生又怎么可能天衣无缝呢？”，尤其是对历史有突出贡献的人。他们死后，留下了名声，世人讲述了他们的故事，也留下了宝贵的物质财富。经过历史的洗礼，我们称之为“文物”。如果文献记载与文物呈现的事物一致，那么这段历史就是“信仰史”。

知识阶层的历史虚无主义者不会犯这种低级错误。他们认可历史，但不认可我们所知道的这段历史。换句话说，他们认为历史有真相，但人是错的。哪个是对的？对他们来说似乎并不重要。重要的是要动摇你相信“历史和”的想法。所以有很多学术上的做法，比如一概而论，夸大局部的错误，会影响你对全局的判断。

低级的历史虚无主义者只会污蔑、造谣、丑化、丑化这些低端伎俩。很容易暴露他们。稍有历史知识的人都很容易看出他们的不良动机和错误想法。但要揭穿那些受过高等教育、有专业学术训练背景的资深历史虚无主义者，就没那么容易了。他们的动机埋藏很深，即使他们的观点是错误的，他们的论点也非常专业。此外，它还具有一些地位带来的“光环和”，所以大众更容易信任正在学习的知识分子。

打铁还需自身硬。我们在一些事情上没有用太多简单有效的方法，只能通过加强自己的学习来判断对错。在信息“大爆炸”的时代，终身学习是必须的。在这个百花齐放，各抒己见的年代，独立思考是很有必要的。只要我们，我们自己，保持一种普遍的质疑态度，加强自己的学习，认真思考问题，不要做一个鹦鹉学舌，盲目的跟随者。我相信所有错误的观点都是可以被甄别的。