在我国的历史上，秦是一个非常励志的国家。本来是一个屡遭诸侯鄙视压迫的西北边疆小国，却最终平定天下，完成了大一统。说到秦国的崛起，政治改革是一个关键因素。说到秦国的变法，相信很多人首先想到的是变法的领头人商鞅。

作为一个保家卫国的贵族，商鞅本来是为魏国效力的，但王维无法充分发挥自己的才能，于是他求助于渴求人才的秦孝公。在萧公的支持下，商鞅进行了大刀阔斧的改革，很快取得了不错的效果，大大增强了秦国的国力和战力。然而，在做出巨大贡献后，商鞅被秦孝公的继任者王会文指控谋反，甚至被判处劈车的刑罚。那么，为什么商鞅为领导改革立下了汗马功劳，却落得如此下场？

商鞅之死有多种原因。首先，最直接的原因是商鞅在变法的过程中，与当时尚未成功的惠文王及其党羽产生了矛盾。为了让新法更有尊严，商鞅提倡““太子犯法，与庶人同罪，””的理念，于是坚决惩罚犯法的太子，也就是未来的惠文王。因为不能直接惩罚太子，所以商鞅用一记耳光惩罚了他的老师公子谦。

这件事之后，王会文和公子谦自然对商鞅怀恨在心，所以前者一继位就开始准备和商鞅算账。不久，惠文王以谋反的罪名下令追击商鞅，但商鞅无法抵挡战斗力很强的秦军。所以，他被打败了，身体裂得很厉害。直觉上，其实商鞅之死表面上是因为得罪了惠文王、龚自谦等人。

如果把视野稍微开阔一点，就会发现商鞅的悲惨命运与他在变法过程中得罪旧贵族有着密切的关系。变法不仅使王会文和公子谦受到了惩罚，也使秦国许多旧贵族蒙受了损失。许多贵族为了泄愤和维护自己的利益，在惠文王上台后联名指责商鞅谋反，导致了悲惨的结局。

以上只是表面，推而广之，商鞅之死无非是历史上经常上演的一出戏。商鞅主持变法后，秦国社会得到了改造，人民的生活水平也得到了提高。就连过去由贵族牢牢控制的土地和官衔，也变得可以为平民所用。因此，人们都尊敬、欣赏和热爱商鞅，甚至到了只知道尚军而不知道秦王的地步。

对于惠文王这样的君主来说，商鞅的确是一个不可多得的人才，但他也有令人望而生畏的人缘，这可能会威胁到他的统治，让他深感颜面尽失。惠文王作为一国之君，希望自己是百姓眼中最心爱的人，也担心商鞅的高声望会让秦国易主。所以，他选择了杀商鞅。值得一提的是，与深受百姓爱戴的商鞅相比，秦惠文所倚重的张仪虽然也很有能力和才华，却并不受百姓尊重。或许，正是张仪独特的“低调的”使他在惠文王在位期间一直备受宠爱。

最后，商鞅的悲惨命运其实是他自己造成的。第一，商鞅支持重刑，认为惩恶是扬善的最好方式，而酷刑可以起到震慑作恶者的作用。结果，是他没有废除的车裂刑成了他的最终归宿；其次，商鞅在秦国范围内实行严格的户籍管理制度，让他想逃跑也不能住客栈。

第三，商鞅建立的国家制度，虽然名义上是所谓的“太子犯法与庶人同罪”，实际上还是为君主和统治阶级服务的。在商鞅提倡的““法治、”制度”中，君主仍然拥有至高无上的权威，这也是惠文王可以轻易下令追捕一个对国家有贡献而实际上没有犯罪的重要大臣的原因。在商鞅建立的社会中，君主仍然行使着他的特权，秦人尽管生活有所改善，但仍然是君主的奴隶。由于商鞅变法的诸多局限，他在失去秦孝公的支持后很快被惠文王抹去。

总的来说，商鞅之所以落得如此下场，根本原因是他深受百姓拥戴，所以受到惠文王的嫉妒。直觉上，商鞅变法触动了贵族的利益，他的坚决执法也对和他的老师公子钱造成了实实在在的伤害。所以从表面上看，商鞅之死是因为他与新君、奴才、贵族有仇，所以被报复杀害。最后，商鞅变法在当时确实是进步的，但也有很多局限性。正是这些限制，导致他一旦失宠，就毫无反抗地被罢免。