"夕阳与寂寞，秋水共长”一篇《滕序》让无数人记住了王波。说到王波，我不得不提到他的才华，除了这句“夕阳与寂寞的齐飞，秋水共长”之外，“然而，中国持有我们的友谊，天堂仍然是我们的邻居”也很受欢迎。

在初唐人才辈出的时代，涌现出很多文人，其中最著名的是“初唐四杰”。、杨炯、陆、罗这四位当代人眼中的天才，以其才华而闻名于世。

文人好胜，“初唐四杰”也不例外。据《新唐书·王勃传》记载:“勃、杨炯、鲁、王彦博，皆以文章齐名，称为& # 39；王、杨、陆、罗& # 39；，编号& # 39；四杰& # 39；。炯尝了尝:& # 39；在鲁面前丢人，在皇后面前丢人。'"在杨炯眼里，他的才华比王波还要差，应该排在王波前面。但杨炯也知道，他真的不知道与相比的东西。至于排名的争议，除了杨炯的争议外，陆也提出了质疑。赵霖自己也曾提出过“活在女王时代是一种耻辱”的观点。

那么四个人的真实排名应该是怎样的呢？我们现在熟悉的“王、杨、陆、罗”排名是什么时候来的？要不是杨炯的那句“我耻于鲁，我耻于皇后”相信很多人都不在乎初唐四杰的排名，以为这个排名是按年龄排列的。但这句话的出现，恰恰证明了唐代人才的重要性，文人必须依靠自己的才华才能达到相应的地位。

初唐四杰的排列顺序最初并不是我们现在看到的那样。在当时人的眼中，初唐四杰应该是“陆、杨、王、罗”。《旧唐书》中对四杰的记载多以陆、杨、王、罗为序，其中对杨炯的生平事迹叙述较多，而对的记载则是对其生平经历的简单梳理。要知道《旧唐书》写于唐代，更能反映出人们对四大宗师的态度。

张是初唐时期著名的政治家、文学家，他非常推崇四大家。在评价四大宗师时，他也赞同杨炯的那句“耻于鲁，耻于皇后”。张评价杨炯说:“的文学思想像一条悬河，取之不尽，用之不竭。优于鲁，不减王。'耻辱的女王& # 39；，自信。'卢& # 39；，谦也。"

当然，有初唐“王、杨、陆、罗”的文学巨匠撑腰，河东崔氏的崔融认为“文章恢弘洒脱，有尘迹，实不可及”，认为王勃利应居四杰之首，正是由于人们对四杰各自的喜好，才出现了四杰排名的多个版本。

到了宋代，随着时间的推移，宋代作家变得更加理性。也正是如此，我们在北宋所写的《新唐书》中看到的四大杰出人物的排名，现在才会知道“王、杨、陆、罗”。

事实上，今天对四大杰出艺术家的排名有了新的看法。曾经以为自己是第一的杨炯，原来是最后一名。现在看来，王波无疑是四大杰出人物之首。在短暂的二十余年的一生中，留下了许多脍炙人口的名篇，其中最著名的是《送别副都督赴蜀》和《王腾亭序》，两首诗足以奠定他的文学地位。而且，王波也是一个不可多得的神童。在唐高宗时期，还未成年的王波写了《乾元宫颂》，发表了“奇才，奇才，我是大唐奇才”的感想。

在其他三人中，唯一能挑战巅峰地位的，只能是了。鲁的名著远不如今天的有名，最著名的就是那句“既然成功了，为什么不去死？我宁愿做鸳鸯，也不愿做神仙”。但奠定陆文学地位的不是他的诗歌，而是他对唐代文学形式的影响。

在《诗学源流》中，我曾这样评价陆:(据邻居说)与罗、、、杨炯并称“四杰”，而陆名列第一。诗歌有一种奇特的精神，这是在隋晨之上的。魏晋诸侯掠影。七言长，颇似子山。四行舞也是李和杜宗生活过的地方。

四大杰出人物中的第三个是罗，“白天鹅，白天鹅，弯颈，喷火上天。白发飘绿水，红掌搅清浪”这首《咏鹅》是七岁的罗写的。除了《咏鹅》，他的长诗《帝京篇》在当时已经堪称绝唱。不幸的是，因为牵涉到政治斗争，因为《为徐敬业索要武曌》一文最终酿成了杀身之祸。

与、鲁、相比，杨炯并不以诗才辉煌而著称，以至于当今学术界很多人认为杨炯不如鲁，也不如、而事实上仅排第四。