滑铁卢战役的标志性影响和意义是什么呢？

滑铁卢战役的失败标志着自法国大革命以来20多年的对外战争的结束。作为战败国，法国与反法联盟签署了《维也纳和平条约》。多年来，法国失去了通过对外扩张获得的所有领土，领土范围仅限于革命前的当地领土，法国后来失去了欧洲霸权，法国也加入了“神圣联盟”和“五国联盟”。总的来说，法国没有被过度削弱，仍然保持着欧洲大国的基本地位，但它已经失去了在欧洲大陆的霸权，不再有能力与英国争夺欧洲乃至世界霸权。这是英国大陆均势政策的胜利和最佳体现，即保持欧洲几个主要国家之间的基本均势，避免权力对比失衡，确保英国干预欧洲大陆事务的合理性和有效性，从而有效地控制欧洲，维护欧洲和世界霸权。

滑铁卢战役因为发生在比利时境内布鲁塞尔南的滑铁卢而得名，这次战役中拿破仑领导的法国军队与第七次反法联盟的军队之间展开了激烈的战斗，最终拿破仑因为用人不淑而惨遭失败，之后被放逐到圣赫勒拿岛，拿破仑到死都没有能够离开这座小岛。滑铁卢战役对拿破仑的影响是巨大的，他使得拿破仑从皇帝的宝座上摔下来，成为了被囚禁的阶下囚，从此之后一蹶不振。

滑铁卢战役对整个欧洲来讲都具有非常重要的意义，反法同盟军在滑铁卢战役中彻底击败了拿破仑，欧洲于是恢复到了拿破仑时代之前的统治秩序，可以说滑铁卢战役改变了整个欧洲的统治秩序，因此滑铁卢战役才在历史上那么有名。

滑铁卢战役的结果不仅具有重大的军事意义，而且对金融界产生了深远的影响。如果拿破仑的军队获胜，法国将成为欧洲的主人，英国政府债券的价格将大幅下跌；相反，如果拿破仑被击败，英国将主导欧洲，英国的公共债务将急剧上升。

滑铁卢战役的影响是什么？

回答：1、对拿破仑的教训是，对其他国家武力征服是不得人心的。所谓的给其他国家传播先进的制度和思想只是他的一厢情愿。用不民主不自由的暴力手段（拿破仑对外战争）来打击不民主不自由的制度（欧洲各国的封建制度），结果只能给欧洲人民带来不幸。用武力来统一欧洲是不可取的，亚历山大会失败，拿破仑会失败，后来的希特勒也会失败。武力不代表一切，文化认同和民心所向才是王道。2、法国的失败首先是自身的原因，经济上法国的经济特别是工业实力还没有强大到向英国叫板的地步，国内有着大量的农业人口（至今法国依然是欧洲第一农产品出口国），小农经济仍然在经济中地位比较重要。金融业比较发达，大资本家并没有向英国那样把资金投向工业，而是用于信贷领域，这些情况可以在那个时代很多的法国作家的文章中看到。还有一点就是法国的工业过度的“精美”，工业品像是艺术品，这样就给法国的工业无形中增加了成本，过度的重视装饰性，生产难度过大，对法国的工匠要求很高，不是所有的工人都可以生产（比如LV系列）。而英国的工业品却简单实用。英国的军舰简单到水手可以自己修理，而法国的“艺术品军舰”只有拉回码头修理了。这样就影响了法国的工业水平，至少在那个时代是这样的。还有就是殖民地的大量流失，海底独立，路易斯安那被美国廉价收购。而英国的殖民地是非常很大很大的，号称日不落帝国，殖民地的经济支持是不容小觑的。军事上面，由于工业逊于英国所以法国海军没有优势，导致本来就不多的殖民地也和法国失去了联系。拿破仑盲目入侵西班牙，大量军事力量陷于西班牙不能自拔。后来远征俄国，败给了俄国的严冬。失去大量的有生力量。政治方面A、国内反对势力在英国普鲁士的至此下重现，就是王党，后来就是王党效忠的波旁王朝复辟。B、法国的革命，特别是处决国王让欧洲所有的君主制封建国家感到不安，害怕这样的革命在自己的国家发生。他们组成联盟来对抗强大的法国。C、英国的大陆均势政策，英国害怕欧洲大陆出现一个强大的威胁到它本土安全的国家，所以英国对欧洲大陆上最强的国家一般都是采取打击的态度。拉拢其他的欧洲国家对抗欧洲大陆最强的国家，比如说拿破仑时代的法国、两次世界大战时期的德国，都是被英国打压的。总结一句话，法国的实力不足以对抗包括英国在内的所有的敌人。3、意义上面的那位朋友，说的很清楚了，总之从此之后法国一家独大的时代结束了，欧洲回到了大国共管的时代。英国是最大的受益者，可以没有后顾之忧的继续发展自己，向全世界输出自己的产品，获得高额的利润。维护自己的殖民地和海上霸权。静静等待1840年鸦片战争的爆发。另一个受益者是俄国，它一度在东欧说一不二，一度吞并波兰，1840后在远东俄国和英国利益冲突之后，也被英国联合法国打压（克里米亚战争）。

拿破仑滑铁卢战役的影响

英国肯定是战后的主角了。英国力主恢复法国原来的疆界，归还战争中夺取的法国殖民地，其实就是为了实现欧洲再平衡。但留下了许多战略要地，如马耳他，锡兰，好望角。因为法国战败后已经不是英国的主要对手了，英国在为称霸全球铺路。英俄奥普四国组成同盟处理和干预欧洲政治，维护欧洲的封建统治。可以看看《英国通史》之类的书或者去百度百科看看。三言两语说不清，因为英法战争打了22年，1793-1815.对整个欧洲的政治和经济有一系列的冲击，因为当经济发展到一定程度的时候，社会和政治制度就会承受巨大的压力，就会引发变革。不是一个单一的问题。