诺顿和360

1、360的软件确实很多，但是和诺顿不兼容的只是360杀毒而已，又没人让你卸载360浏览器。

2、诺顿比360好的地方，主要是技术，而不是效果。诺顿是全球最大几家杀软厂商之一，技术要强于AVAST等杀软。优势主要在于系统兼容性、清毒效果、防护系统、自保能力、防火墙，这几方面公认是世界上最好的之一，可以去安全论坛找人问问。缺点在于，它查杀率普通，虽然有方便用户的智能静默模式，会主动报毒，但是有时无法排除误报。它更适合电脑上没有什么乱七八糟的软件和游戏的用户，也就是企业用户等人群。

360的特点是用户最多的杀软，它一旦得到用户反馈就可以确保在短时间查杀病毒。它有着黑白名单制度和误报率很高的严格防护等级，之所以事实上误报率很低就是因为有用户的反馈来制作黑白名单，所以常用软件是不会被误报的，但是一些比较冷门的专业软件容易被误报，所以它适合的是普通的家庭用户，也就是不太懂电脑软件的新手。所以说，诺顿是技术比360好，但是360有庞大用户，效果也不会差。

AVAST确实不如诺顿。

以上，是在安全论坛的一些常识性知识。

总之，360因为用户量大，效果其实不错，国外杀软的技术强。看楼主喜欢用哪种类型的杀软吧。

诺顿360和诺顿网络安全特警有什么区别啊~

（1）360是诺顿的旗舰品牌，功能最多，多了数据备份之类的，普通用户用诺顿网络安全特警够了。（2）诺顿查杀率是有点低，但要看综合能力，诺顿的sonar是很强悍的，杀毒软件不能光看查杀率。诺顿那的防很厉害（3）不是很清楚，不敢说，貌似两个都有。（4）诺顿的资源得到很大的改善，绝对不会卡你的机器。而且添加的多重防护，很好哦（5）诺顿是个很好的选择。你活着再搭配一些别的也行（6）杀马能力不清楚，但是小黑是休想黑诺顿，可以说是相当难。（7）你的内存啊，任何杀软都可以胜任以上是新手给你的一些回答，最近学的~~[:03:]

诺顿网络安全特警和诺顿360哪个好？

诺顿网络安全特警更加实用点，虽然诺顿360是在诺顿安全特警的基础上增加了一些功能，但是那些功能可以用Advanced

SystemCare或则Registry

Winner安全辅助软件代替。

诺顿网络安全特警和诺顿360的安全性是一样的。

满意请采纳

诺顿杀毒好还是360好？

360好，但是不能单独使用，他的监控和保护都比较差。但是在杀毒方面，比诺顿好多了。其实诺顿就是界面好看，杀毒能力并不怎么样*（亲身经历）。360再怎么不好也是采用BD内核，国际上，诺顿和BD根本没法比。所以如果用360，就用360安全卫士+360杀毒。切不可但用360杀毒，那样不安全。

诺顿占用资源挺多，机子不好的话很卡。

诺顿杀毒软件怎么样？排第几？

如果不需要经常运行全盘查杀的话，建议用诺顿（norton）

整体说来，诺顿的查毒能力只能算中等，而且比较耗资源（不过最新的2012已经改善非常大了），速度也比较慢（个人感觉）；

但日常防护（如实时监控、防火墙等）极其强大，资源占用也少；

可以这么说，一个带毒文件，直接查也许查不出来，但诺顿基本上可以保证绝对不让病毒发作（sonar主动防御、行为分析等技术）…

诺顿软件分成：防病毒（antivirus）、网络安全特警（norton

internet

security）、诺顿360(就是全能特警)

这几个层次；

单纯的防病毒版本不包含防火墙等网络防护等功能、而norton

360则是包括全部功能（如防病毒、防火墙、清理垃圾、备份等）。

个人认为性价比最高的是网络安全特警（norton

internet

security），不仅包括了绝大部分必要功能（比如杀毒、防火墙、实时监控等），而且价格合理——虽然我后来升级成了Norton

360；

诺顿360比NIS高的价格，主要是由于

在线备份空间（2G或更多），还有一些清理垃圾等优化方案；一般来说，其他的免费服务（比如微软的live

mesh可以提供备份功能、360安全卫士就不用多说了）已经足够了

至于费用，官网上的试用版，试用期一般很短（一个月），如果买单用户、一年版的话，比较贵。不过有2年3用户版的，淘宝上100元左右（norton

internet

security，网络安全特警），相当于不到￥20/年；norton

360

2年3用户大概在￥200左右；直接通过软件主界面的“续订”，可以得到更高的优惠，比如

3年3用户版的NIS也不过￥160左右，而3×3的Norton360则是￥200；平均下来也是

每年

每用户

￥20左右……