骁龙778G是高通骁龙在2021年年中发布的一款中端芯片。那么这个芯片相当于华为海思麒麟家族的哪个芯片呢？让我们好好分析一下。

工艺:等效麒麟990 5G骁龙778G处理器采用台积电N6工艺，也就是俗称的6nm工艺。台积电的6nm实际上是7nm的改进版，逻辑密度比7nm工艺提高了18%，但仍然是DUV光刻工艺而不是EUV。技术上，骁龙778G的工艺可以和采用7nmEUV技术的华为海思麒麟990 5G打个平手(后者略强)。

CPU:等效麒麟990 5G在CPU层面，骁龙778G采用“-4三从机集的设计方式，这也是旗舰处理器常见的设计方式，1颗Cortex A78超级核心+3颗Cortex A78大核心+4颗Cortex A55小核心。主频不是很高，最高只有2.4Ghz，这是为了给旗舰芯片预留一些空间。

华为海思这边，就架构设计而言，没有一个能和骁龙778G抗衡。毕竟华为海思没有Cortex A78架构的芯片(据说受制裁影响，Cortex A78核心架构有美国技术)。但作为一款中端芯片，骁龙778G不太可能发挥出Cortex A78的实力。在L1、L2、L3缓存方面，骁龙778G肯定是无法和旗舰芯片抗衡的，所以不能直接以架构论英雄。

不管架构是什么，最后都会实现。我们以Geekbench 5作为参考，如下图:

麒麟820:单核635分，多核2433分。

麒麟985:单核654分，多核2430分。

麒麟980:单核695分，多核2435分。

骁龙778G:单核774分；多芯2775点

骁龙990 5G:单核753分，多核2882分。

从Geekbench 5的跑分中，我们大致可以看到，骁龙778G的性能已经大大超越了麒麟985，无限接近华为海思麒麟旗舰芯片麒麟990 5G。这很正常，因为骁龙778G的性能和骁龙855差不多，达到麒麟990的水平也不奇怪。

至于CPU的能耗比例，我们具体放一组数据:

麒麟990 5G在SPEC 2006中的成绩是27.85分/1.67W。

骁龙778G在2006年的SPEC中得分为28.9/1.63W。

单从能耗比来说，最新架构的骁龙778G确实更强，但一般也就半斤八两。毕竟测试可能会有一些误差。

但是别忘了，麒麟990 5G采用的是Cortex A76架构，落后两代，能达到这个水平已经很不容易了。相比之下，同代的骁龙855Plus在SPEC 2006的成绩是28.3/2.13W，能效比比麒麟990 5G差很多。

GPU:性能与麒麟980/985大致相当，功耗与麒麟810相当。来源:GFX曼哈顿屏幕外测试。

麒麟810: 34边框2.5W

麒麟985: 55边框3.45W。

麒麟980: 56边框4.57W。

骁龙778g: 57帧2.4W

麒麟990 5g: 76帧4.2W

从上面列出的参数可以看出，骁龙778G是一款低功耗的SOC。虽然在GPU性能上并没有太大优势，但在功耗上确实可以算得上出众。整体性能和麒麟985差不多，但功耗低1W左右。但是我们也需要注意，麒麟990 5G只比天机778G高20帧1.8W，能耗比基本差不多。那时候麒麟990 5G真的是神一样的芯片。

其他功能，如ISP、基带、NPU等。，不在此列，因为信息匮乏，对用户的感知小。

总结:总的来说，骁龙778G等于麒麟990 5G的CPU和麒麟985的GPU。它的综合能耗比和麒麟985差不多，属于低功耗的中端U。有神U的潜质，CPU性能优秀，GPU略显平庸，不适合游戏爱好者选择。