中华炎黄文化研究会史前文化委员会主任朱乃成根据考古发现的玉簪(代表战争)和最早一批约5500年前的玉簪，勾勒出五帝时代前后的时间。

五帝时期是中华文明的形成时期，距今5500-4000年。根据不同的社会特征，可分为黄帝时期、颛顼和帝喾时期、唐尧和虞舜时期。

据史书记载，距今5500-4000年的五帝时代，应该是比夏朝更古老的一个朝代——虞，存在于公元前36世纪初至公元前21世纪初。所以，考古证明了历史。

然而，禹王朝是中国最古老的王朝吗？

科技解析DNA遗传密码，结论颠覆认知:DNA检测证实中国在6800年前就已经进入帝制时代，中国在禹之前还有更古老的朝代？

所谓虞朝，是舜在死后建立的一个王朝。

复旦大学生命科学学院李辉教授根据中国古代三皇五帝的时代和主要活动区域，提出遗传学的谱系溯源是研究文明起源的第三个窗口。

因此，他将人类Y染色体谱系与考古变化和历史文献相结合，取得了一系列重要成果，其中一项就是关于中国最早的帝王出现的时间！

在Y染色体构建的中国父系遗传图谱上，我们发现新石器时代有三个独特的个体节点(三个人)，后代群体突然扩大。......

今天，将近一半的中国男人是这三个人的直系后代。根据累积的突变计算出这三个个体的年龄，分别约为距今6800年、6500年和5400年。

也就是说，新石器时代的这三个人，每一个都有特别多的儿子，子孙无数。在两三代之内，迅速产生了数以千计的后代，即使在今天，中国男人也有将近一半是这三个人的直系后代。

显然，为了做到这一点，这三个男人必须拥有无数个“的小妾和”，才能实现后代的快速繁衍和成长。而在6800年之前，一个拥有大量妃子的男人，只能是建立王朝的皇帝级人物！

因此，李辉教授认为，如果“不是帝国式的，怎么会有那么多孩子呢？”的结论无疑颠覆了传统认知。

值得注意的是，这约6800年、6500年、5400年前的三个时间点，恰好是高庙文化、仰韶文化、红山文化鼎盛时期的开始。如果说5400年前的红山文化始于五帝时代，代表了禹王朝的崛起，那么对应的6800年前和6500年前的高庙文化和仰韶文化是两个未知的朝代吗？其实无论高庙文化还是仰韶文化，都有一个共同点，那就是阶级的出现。

在湖南高庙文化出土的文物中，有精美的玉器，如象征宗教领袖权力的* * *和祭祀用品，以及* * *妇女的装饰品，如玉璜和玉珏，它们都晶莹剔透，美丽动人。

其中夫妻合葬墓出土的玉器档次高，钻孔工艺精湛，令人叹为观止，肯定不会是平民所用。

在黄河中游仰韶文化中，不仅玉器众多，而且种类繁多，如于夫、玉铲、玉玺、玉凿、玉玺、玉玺、玉璧等，表现出明显的阶级分化。

根据陶(石)祖、男根的图片，以及表现“* * *(“1)感情的遗物、遗物，学者认为这些都是“父权制、君主(世袭酋长)统治在意识形态领域的反映。

显然，从考古发现来看，6800年和6500年前相应的高庙文化和仰韶文化确实有一个朝代存在的可能性。

当然，DNA检测的独特个体不一定对应高庙仰韶文化，也可能是其他地区的史前文化。而且这个王朝可能没有我们想象的那么辽阔，人口也不多，可能只是一个地区政权，但是可以说已经进入了“皇帝，”时代。

事实上，在更早的史前遗址中，就发现了阶级。比如距今9000-7500年的河南贾湖遗址，就有大量的把手(权力和地位的象征)、叉骨、龟灵占卜、太阳纹陶器等宗教用品。

在这之后的史前遗址中，* * *平民的区别更加明显。

所以，下限至少7500年的贾湖遗址发展到6800年前的高庙文化，原始阶级社会发展了近千年，最后出现了一个皇帝，也就顺理成章了。

换句话说，6800年、6500年、5400年前出现的三个皇帝，都有一定的考古和逻辑依据。

另外，红山、龙山、仰韶、大溪、良渚五大文化区虽然不同，但差异主要表现在平民使用的陶器上，而* * *使用的玉器却惊人的高度相似。

李辉教授(见下图)认为“可能说明在新石器时代的中国，虽然平民有不同的遗传和文化传统，但上层建筑可能是同一套”，而“上层建筑是同一套”。不就是表明王朝的存在吗？不然怎么可能高度相似！

值得一提的是，从这三个人来看，史书中三皇时代的“和”都在五帝之前。所以“和黄三”可能不是古人杜撰出来的，而是真实存在的，也就是有三个儿孙的皇帝只是被后人神话了而已。