《水浒传》是中国著名的名著。然而，关于它的作者是谁，施耐庵却有许多争议。

这是因为关于施耐庵生平事迹的史料很少，许多记载存在矛盾。

按照目前的主流观点，施耐庵是江苏兴化人，主要活动于元末明初。他曾短暂地加入吴王张士诚的麾下，担任谋士。后来，由于张士诚的降职，施耐庵辞职隐退，在浙江兴化写下了不朽巨著《水浒传》。

据考证，这部小说写于1359年至1362年之间。

此时朱元璋正率领大军在长江以南攻城略地，距离他建立明朝还不到十年。

在这个时间节点上，还有一个值得纪念的事件，那就是大宋王朝建立刚刚过去400年。

公元960年，后周大将赵匡胤在陈桥驿发动兵变，建立了大宋王朝。此后，宋朝历经319年，虽有外族入侵，靖康之变，直至被元世祖忽必烈所灭。

北宋是水浒传故事的背景。一般认为《水浒传》的主题是反帝国的，具体来说就是梁山好汉反抗北宋朝廷的黑暗统治。

然而，如果我们结合施耐庵生活的时代，我们会发现这似乎只是一种表象。

梁山好汉被拥戴之前，反朝廷的题材没什么问题。

然而，在宋江率领的梁山被拥戴之后，尤其是他们奉朝廷之命征讨辽国之后，水浒故事的真正主题才逐渐浮出水面。

在这个虚构的水浒故事中，施耐庵想要复兴他心爱的大宋王朝，他想要梁山好汉们复兴大宋！

梁山好汉不是反宋的吗？他们凭什么说是复兴宋朝？这个应该怎么理解？

一、施耐庵的经历刚才我们大致叙述了施耐庵的生平经历。作为一名反袁战士，他在张士诚的帐下工作。张士诚下跪后，施耐庵愤然出走，隐居写《水浒传》。

在这部小说中，除了前半部分把水浒英雄描写成反对朝廷的，后半部分则描写了他们征讨廖、王庆、、方腊的情节。

王庆、、方腊都是农民起义军将的首领，他们都是宋朝的内乱。另外，施耐庵为什么要编造梁山好汉征讨方腊的情节？

历史上，北宋末年，宋徽宗真的发动了征服辽国的战争，目的是联合晋国，收复被辽国占领数百年的幽云十六州。但由于北宋军事实力薄弱，这次军事行动以惨败告终。

而施耐庵则把这个历史故事嫁接在宋江身上。不同的是，宋江率领的梁山好汉所向披靡，最后逼得廖向宋低头。

结合施耐庵所处的时代背景，我们认为这部小说不是“阿q精神”，不是“精神胜利法”，而是故事中的辽国象征着当时的元朝。

虽然蒙古人建立的元朝也是中国历史不可或缺的一部分，但在当时的人们眼里，宋朝、朱元璋、张士诚建立的政权都是汉政权。

只有像朱元璋、张士诚这样的英雄，北伐中原，驱逐孟渊，才是汉政权复兴的标志。

《水浒传》写于宋朝建立400年后。施耐庵的“梦想回到了大宋的心脏，”梦想收复汉地。通过宋江攻打辽的胜利，跳转到页面。施耐庵以一部反宋小说，写出了他对宋朝的热爱。

二、爱国者宋江的《水浒传》表面上是反对朝廷，骨子里却是死忠爱国者，“宋粉”。明白了这一点，我们也就不难理解，为什么施耐庵会将宋江变成一个铁了心要拉拢的主儿了。

事实上，在《水浒传》中，随处可见施耐庵借宋江之口传播他的爱国宣言:

比如第七十一回，宋江以后让兄弟们招安，他们拼了老命忠心报国的时候一定是“，后来死了”。

第七十五回，宋江向钦差大臣陈太尉表忠心:

“我们会忠心报国，死而无怨。”

第八十五回，宋江警告军师吴用等当伐廖。

我们应该忠诚地为国家服务，至死不渝。”

光是看这几行字，你就会觉得时间已经过去了。这不是梁山贼宋江，而是鞠躬尽瘁死而后已的蜀汉丞相诸葛亮！

所以施耐庵在《水浒传》中走了一个大弯路，最终塑造了宋江这个为了“宋中兴”而牺牲生命的爱国者形象。

而宋江的理想与施耐庵欲以“日月重开大宋日”的愿望不谋而合。

所以，因为施耐庵的人生理想，宋江注定要被吸收。

然而，伟大的爱国巨著《水浒传》写成后，并不为汉高祖朱元璋所欢迎，反而被他封杀了。水浒传也被后人篡改歪曲。

铁血之王朱元璋把这部美化叛军的小说视为洪水猛兽。就算宋江的人被拥抱了，也有“前科，”。

而且，宋朝皇帝姓赵，明朝皇帝姓朱，的心腹，和他朱元璋又有什么关系呢！