王安石作为唐宋八大家之一，在文学上取得了不可磨灭的成就。然而，当我们真正走进这位传奇人物的时候，对他一生进行的最激动人心、最波澜壮阔的事件，并不是他作为文学家撰写的《临川先生文集》，而是他作为宋朝宰相主持的“王安石变法”，这也是整个宋朝影响最大的一次变法。

为了这次变法，他两次担任宰相，两次被革职，最后因为变法失败而郁郁而终。可以说，这次改革凝聚了他一生的心血。那么，王安石声势浩大、影响深远的变法为什么还是惨败呢？这背后有哪些我们不了解的现实原因和* *竞赛？

“猛药”——前世王安石变法的社会背景

王朝建立已经近百年了，延续了很久的宋朝看起来还是那么繁荣。然而，深刻的社会危机正在不断侵蚀着这个社会，看似繁荣的社会下隐藏着深刻的社会矛盾。只有少数科学家敏锐地意识到这个社会背后隐藏的巨大裂缝。王安石就是其中之一。当时北宋面临的形势非常糟糕，内忧外患，濒临崩溃。

冗兵:为了稳定社会秩序，也因为北方巨大的军事压力，北宋推行““养兵，”* * * * *”，从建国初年的二十多万猛增至真宗、宗申时期的一百多万。大量的* * *导致巨大的财政支出，给* *带来巨大的压力。而且一个重要的问题是，这么庞大的* * *还没有战斗力。对外战争屡战屡败，士兵素质低下，管理混乱。

冗官:宋初，为了划分官员的权力，* *开始实行一官多民* * *，很多官职可以代代相传。到了宗申时代，官员的数量已经膨胀到一个巨大的数字。它不仅给国家带来了巨大的负担，而且使行政效率极度地下化，腐败滋生，人民饱受压迫，起义频繁爆发。

多余的开支:腐败和通货膨胀需要更多的资金来源，于是出现了各种税目。税收过多也导致民怨沸腾，社会各行各业白天萎靡不振。

王安石变法

熙宁元年(1068年)四月，王安石提出了全面改革的主张。提出:“治国必先效法前人，创新既有法律。”和“本世纪无所作为”，以为“在今天大有可为。”

宗申采纳了王安石的建议，开始了改革。

变法主要分为:富国之法、强军之法、选士之法。

改革对冗官冗兵制度进行了大刀阔斧的改革，大力裁撤和精简机构和* * *。同时，应采取国家资本向农民发放贷款、以资本平衡价格和测量土地等措施来抑制土地兼并。实行变法十五年来，北宋* *的财政收入有了很大的提高，* * *的战斗力也得到了加强。西夏之战，屡战屡胜，拿下多座城池。

然而，改革本身遭到了保守派官员的强烈反对。以司马光为首的官员竭力镇压变法。经过一系列斗争，熙宁九年(1076年)，王安石辞掉宰相，从此定居江宁。律令相继废除，王安石变法失败。

失败原因:“四面楚歌”-改革的内外部困难1:改革的缺陷太多。

王安石取得如此大的成就，为什么会被保守派扼杀？要知道，商鞅变法也是一场巨大的社会变革，当时还是在旧* * *的利益驱使下进行的。那么为什么效果非常明显的王安石变法不能坚持下去呢？

答案在于:王安石变法本身虽然有很大的成就，但也有不可弥补的缺陷。

财政改革治标不治本，社会经济进一步恶化:表面上看，王安石变法迅速使北宋* *获得巨额财政收入，俨然是强兵富国。但是，这个* * *本质上只是一个经济转移。通过剥夺大地主、官僚和农民的利益来充实国库。

《青苗法》虽然明显缓解了农民受地主剥削的现状，但强制贷款的实施是* * *:即农民在收获作物之前，无论是否需要，都必须向* *借钱，这违背了《青苗法》的初衷。为了实现目标，地方官员进一步增加贷款额，这使得农民的负担非常沉重。

至于* *均衡市场价格，丈量土地等。，虽然打击了大地主大官僚，但由于改革进行得太快，漏洞很多。相反，市场价格甚至比改革前还要飙升，土地丈量也催生了大量腐败的土地交易。最后倒霉的还是农民。

因此，富国在农业方面的改革违背了王安石扶持农民、打击官商利益集团的初衷，成为变相压迫农民的工具，这也涉及到改革执行不力的问题。在王安石设计的初衷中，理想国的改革是很* * *，也可以帮助农民解决自己的困难。然而* * *到了下面，就和开始完全不一样了。外部并没有消灭利益集团，内部的改革只会成为利益集团增加财富的工具。

除了* * * *中的先天不足，王安石变法派内部的分裂和用人不当也是内部失败的重要原因。王安石选择的、、、、吕、蔡京、、邓琬、向雪等变法派，罪行累累，内部勾心斗角。这为改革派的无效推行和最终分裂埋下伏笔，在观感和与保守派的竞争中处于劣势。

2.太渴望成功了

政治改革这个庞大的工程，往往需要几十年甚至上百年才能最终完成。参照商鞅变法，商鞅前后几十年进行了两次变法，并逐步推行变法措施。但相比之下，王安石在不到两年的时间里推出了十几项改革措施，在没有进一步考察的情况下迅速实施。

王安石明明知道改革“慢，有利可图；如果操之过急，对”伤害很大，但在政改上还是操之过急。最终，政治改革将得不偿失。这项庞大的工程只花了几年时间就开始了，它带来的社会反弹轻而易举地粉碎了政治改革。

3.触及太多利益

政改主要以* *、经济、军事方面为主，这些都是既得利益集团集中的地方。特别是市场交换法则和方田两败俱伤法则，把商人集团和大地主集团置于完全敌对的对立面。裁冗导致大量官员下岗，背后的家族利益盘根错节，成为王安石变法的障碍。

保守派，如司马光、韩伟、文彦博、欧阳修、富弼、韩琦、范蠡、苏轼等。，拥有强大的阵营和大量的人才。再加上保守的太后终于听政，改革派彻底落败。在触及太多利益集团，四面楚歌的情况下，他突然没能离开。

本质上，参考古代成功的政治改革，利益集团是被挑战的一方。最终，他们都通过培养新的利益集团取代了原有的利益集团，如秦朝的龚俊爵集团。而王安石也对国子监进行了改革，想通过国子监培养新的改革派官员，产生新的利益集团。可惜的是，虽然新国子监有着非常成功的教育经验和教育模板，但是改革本身在实施过程中的自我指责太多，而且之前的改革进行的并不顺利，背后的配套设施也越来越苍白。

这样，旧的利益集团就不可能被彻底打破。久而久之，改革派自然会处于非常不利的地位，原有的利益集团也会趁机反击。

结语无论如何，王安石的变法是有相当成就的，只是因为操作太急，* * *不完善，同时又面临保守派的巨大压力，导致了最后的失败。而王安石在变法结束后没多久就抑郁而死。宋朝对王安石变法持否定态度，认为王安石变法客观上导致了北宋的灭亡。

南宋学者罗大靖甚至说:“国家统一之业，若合而后分，王安石之罪也，若分而不合，秦桧之罪也。”

比较王安石和秦桧。当然，这也有法院的嫌疑。直到近代梁启超《王龚景》的出版，这一主流认识才逐渐被改变，王安石变法才开始得到客观公正的审视。才意识到王安石作为政治改革家的得失。

再看王安石变法，是北宋历次变法中规模最大的一次，而之前的庆历新政仅仅一年就告一段落。但这些改革未能延续的根本原因在于北宋这辆马车的整体运行轨迹。马车的运行不会因为一个小小的尝试而改变方向，社会的大方向也不是王安石一个人能够改变的。

而自上而下的改革，因为不可能彻底，要么导致改革本身的失败，要么导致国家的改革失败，比如商鞅的改革，已经是很好的结果了。王安石变法的成败，最终只属于他自己在那个时代的倒退。