日本民间媒体，喜欢搞事，经常做一些有争议的评选榜单，比如影响世界的“亚洲古代名人榜”。不像隔壁发明的大国，榜单1到100都是自家人，日本媒体在这方面还是比较客观的。

来自信长的第一位日本战国选手织田信长排名第一，而另一位战国名将丰臣秀吉排名第六，紧随其后的是武田信玄、伊达政宗和上杉奇诺布。很多读者读到这里会觉得有点不舒服。没错...德川家康在哪里？从前15开始数，我发现他挂在第19位。

那为什么也是战国三杰之一呢？为什么德川家康排名如此之低？

2014年，日本网民喜爱的历史人物名单。

而且不仅日本排名靠后，同样的情况也出现在中国和韩国的排名上，甚至国内很多排名还包括司马懿、朱温等奸夫。

那么德川家康在东亚网民中评价普遍不高的原因是什么呢？

德川家康剧照，出自《关元和战》

首先，这种做法有争议。作为战国三杰之一，德川家康的做法实际上远不如另外两位。织田伸信被称为第六天魔王。但是，他的工作作风是光明正大的。他虽然擅长战斗，但对士兵的约束最好，个人魅力max，所以能排在排行榜第一，做事果断的作风也符合日本内部“招募”的因素。丰臣秀吉虽然又矮又丑，但是他对外扩张的野心和为人处事的技巧都非常好，甚至成为了很多日本青年(有点像刘备)的励志榜样。

雄心勃勃的丰臣秀吉(剧照)

另一方面，德川家康的做法真的很难让人喜欢。

三方原战，战败的德川家康差点把自己割伤，更可耻的是他还在战场上尿裤子，比刘邦还惨...不仅如此，在野永织田的暧昧态度下，他还残忍地杀害了自己的嫡系松平新康，并修建了一座山寺，更是让人不齿。

丰臣秀赖，丰臣家族的继承人。

即使是当将军的时候，德川家康仍然选择灭绝留在大阪的上司的孤儿寡母——丰臣秀赖和查查，以莫须有的罪名发动大阪战争，甚至不顾秀来是他的孙女的身份。相反，无论是信长对足利义昭的态度，还是丰臣秀吉对三番两次反对他的丰臣氏的态度，都会留有余地，德川家康的举动无疑是当时乃至现在的道德判断所不能接受的。

大阪战役，德川摧毁了丰臣氏家族。

其实，甲斐之虎武田，岳之后的龙上杉树，论功德都不如川口，但之所以排名靠前，是因为他们遵循了武士的“忠”义“义”，陷入森林大火的武田信玄被暗影武士捧为国民偶像，而上杉树卑微的信仰是战国的“义”。对比一下这两个人。

战国英雄，贾妃武田信玄。

其次，在不光彩的上层手段之前，玉田先生说前田利家和真田昌幸是战国时代的墙头草，但实际上，从墙头草或者投机者的角度来看，德川家康太有钱了，不能让步。

德川家康的许多地盘不是他自己建的。很多时候，他在战斗中往往很努力，但战后却依靠自己的站队和骑墙技能瓜分了更多的果实。比如织田信彦在狭桶崛起后，借机占领了三河和和君地区，用今川家臣取代了今川家族。在随后的小田原战争中，他依靠自己的“ ”让北岛家族投降，然后占领了富庶的关霸州，接收了北岛家族的* *遗产。

可以说不花一枪一弹，却能保证自身利益的最大化。

德川家占领了德川家的领地五天到现在。

不仅如此，在决定日本上前线的战斗中，他的挑拨能力再次发挥了作用。一是他策动了同为五大大佬的余希铎秀才的内乱，以至于好脾气秀才的直接攻击威胁要和他同归于尽。后来又挑起了三成和基岳七炮的矛盾，导致丰臣氏家族内部的联合战争没有得到处理。最后，他以调节者的身份介入战斗，在官园之战中击败了一直与自己为敌的石田三成，对方的独断七枪也损失惨重，丰臣氏家族从此没落。

德川家康正式成为战国时代的第一个日本人，并建立了德川幕府。

关元抗战胜利后的德川家康。

因此，把德川家康看作战国时期的第一个投机者是不无道理的。就像在NBA篮球赛中，总有人在关键时刻做出正确的决定。

最后，当然是德川家族在幕府执政的时候总是被人称赞，被人称赞。但明治维新以来，所有的矛头都指向“失败者”德川家族，被维新派称为让日本落后世界200年的罪犯。江户幕府已经成为落后和孤立的代名词。而且高层领导都那么讨厌德川的中心思想。德川家康的形象被无限放大，比如““阴暗面””、被逼死的反派形象、留下孤儿寡妇说闲话的反派形象等等。

德川家康

即使在二战后，日本民族情绪也有所缓和，司马辽太郎等人在他的小说中给予了他积极的引导和疏导。然而，在过去的一个世纪里根深蒂固的“德川脸书”仍然占据主流。而且以“黑暗荣耀”游戏为主的战国策游戏如信步的野望、太阁立志传等都广泛对外输出。因为要养织田伸信和丰臣秀吉，德川家康还是作为他们的对立面出现。

日本战国题材游戏信长的野望？

甚至不仅在日本，在中国也是如此，因为三国和战国乱世很像，所以人们经常把三国的人物代入战国的名字。在统一战国的过程中，德川家康的手段和司马懿那个把孤儿托付给曹魏的大臣一样，也是欺负小主，窃取胜利果实。很多人认为，拥有强大人格魅力的野野村永织田和更有野心的丰臣秀吉，才是日本正统，而不是靠“生存”，最终获得世界德川家康。

司马懿剧照

我不得不说司马懿和德川家康有很多相似之处。司马懿在曹操时期成为曹魏的一名官员。他凭借自己的能力和读书说话的本领，赢得了曹操和曹丕的信任。司马懿在侍奉了曹操祖孙三代之后，还想霸占老板家的“传承”，自然被谴责违背了职业经理人的风格。德川家康作为受托人窃取陈封家族政权的行为在当时无疑是站不住脚的。

小编有话说。总之，在许多日本人或其他战国爱好者的眼里，德川家康只是战国时期的国王。秀吉和信长在世的时候，都没有什么建树。靠“ ”干掉竞争对手，是他的上位手段。许多人甚至用一种动物的绰号来形容他。

所以，对于他的不光彩的行为和优越的手段，一点好感都没有。

其实站在战国的角度，在那个骄横的年代，德川家康的做法是可以理解的，就算是织田信长和丰臣秀吉，对待自己的旧主也不一定有多荣耀。此外，德川家康的一生跌宕起伏，多次处于死亡和失败的边缘。但他却像刘邦一样乐观随性，锲而不舍地在战国寻找机会，最终成为一个隐忍睿智的日本政治家。并且顺应时势，主动维护战国时期分封制的局面。

虽然没有丰臣秀吉和信长断斧的动力，但还是一个合格的英雄。