长平之战是战国末期最重要的一场战争，也正是这场战争的失利让赵国失去了与秦国抗衡的机会。在这场战争中，赵国40多万大军被秦国大将白起斩杀，“前后斩首45万人，赵国震惊”。

但随着近几年的考古发现，所谓诱捕并歼灭40万赵军的说法越来越站不住脚。那么真正的长平大战死了多少人呢？田雷真的是“屠杀”吗？

长平之战40万赵国军队被“和”杀死的说法，可以在《战国策》和《史记》中找到。据《战国策·秦策三世·蔡泽见张钊》记载:“田雷...韩魏越攻越强赵，四十余万人被屠于北坑，血流成河，沸声如雷...”;《史记·秦本纪》也记载:“(秦赵浩棋)四十七年，...秦国使吴国的进攻徒劳无功，大败长平，以”的优势杀了40多万人。

北宋史学家司马光在《子同治鉴》中引用了他们的观点，提出:“(周赧王)五十五年...史昭大败，40万士兵全部阵亡。武安君说:“秦国已经入党了，上党的人不愿意为了秦国而回到赵国。赵的士兵多次杀死他，因为害怕混乱。众皆诈之，小的归赵。前后斩首45万人，赵震惊。”

正是这些权威历史学家的文献记载，才让后人对四十万赵军被杀深信不疑。但真实情况并非如此。

田雷确实杀了赵国的士兵，但数量没有40万那么多，杀人的方式也不是“诱捕，”杀死。

首先，从赵国的人口、兵源以及此役在赵国人心目中的地位来看，赵国参与此役的总兵力应该远不到40万。毕竟当时赵的全民口才是170万或者223万，其中成年男子大概是40-60万(中值大概是50万)。这50万成年男子不可能都去当兵参战。毕竟国内生产也需要大量劳动力。所以当时赵的全国总兵力* * *不会超过40万。

因为地理因素，赵国一直有““四战之国””的称号。四面强敌，赵不可能把40万大军全部投入长平之战。这一点在后来的邯郸之战中可见一斑。毕竟邯郸之战，赵还有十万大军，还不包括边境上防守匈奴的守军。由此可以推断，赵投入长平之战的军队* * *数量并没有40万那么多，自然也就不存在了。赵在阵亡40万的说法。

其次，《史记》中有矛盾的记载。《史记·白起列传》中提到“杀了40万人，”杀了“，“前后斩首45万人，”杀了大半秦人，”。长平之战，秦国和赵国投入的兵力相当，但是秦国付出“秦国死了一大半”打败了赵国的45万大军，赵国在一切都是主动投降。相当于为赵的五万牺牲了二十万，这显然与““虎狼之师””的名声相悖。

长平之战确实投入了40万大军，但是三年之后，在的进攻下，在饥饿等因素的作用下，至少有5-10万赵军阵亡。到赵全面投降的时候，* * *人数不可能达到40万之多。

最后赵军真的被“和”打死了。所谓“杀”其实就是活埋。虽然《战国策》、《史记》、《资治通鉴》都提到过““杀””、““杀””或者““杀””之类的话，但似乎赵君是被白白活埋了。

但是从纯技术角度来说，活埋是一件费时费力的事情，相对于刀剑的杀伤效率来说太慢了。而且，这是一支十几二十万的赵军队。如果单纯的坑杀他们，得挖多大的坑。

而且长平之战废墟中发现的尸体都是残缺不全的，要么是分离的，要么是没有头颅的。如果他们真的被活埋了，那么这些尸体应该是完整的，而不是凌乱的。