“北京午夜公交”是一个由来已久的都市传说，很多人都是通过一篇名为《“北京375路公交车灵异”的文章，知道这个传说是在中国互联网上广为流传的恐怖故事。经常上网的人大多听说过。

在这个恐怖故事在网络上传播的过程中，也是众说纷纭。比如有人记得是“330公交”，有人记得是“375公交”，甚至还有331、333公交。

哪条路？这个问题的答案，其实只要找到故事的原版，就一目了然了。

正文是一个小伙子上了375路公交车，然后半路老太太把他拉下了车。年轻人非常生气。老太太说，风把车上人的旗袍吹了。它们没有腿，上面还有鬼魂。

这是网上找到的故事最完整的版本，明确显示是“375路公交车”。

作为网络上的恐怖故事，它的传播方式比以前更方便:只需复制粘贴，分享给他人。所以故事的主要内容不会随着传播过程而改变。

但是次要的部分是不可能的，比如开始的时间，地点，事件。

有的版本保留这一段全部，有的完全丢弃，有的删除一半。

剩下的故事没有提到公交线路号，所以网络上众说纷纭。这些可能只是这个故事传播的变化。

题目说330路公交车神秘失踪，正文变成375路公交车。

回到故事本身，我们来总结一下它的关键词:末班车--司机、售票员、情侣--老太太、小伙子--三个人--偷钱包--下车--那两个人没有腿--他们是鬼--车上的人都死了。

不管世界上有没有鬼，故事本身就有一些不合理的地方，比如公交线路。

原文是:

慢慢停在圆明园南门公交站旁边。刚刚过了300多米的北宫门站，往终点站香山方向。.....

可以看到，375路公交车经过圆明园南门站和北宫门站，其中一个终点站是香山。

因为北京的公交线路调整了很多次。为了方便展示，我查阅了发生在1993年的北京375路的大致路线，并在地图软件上画了出来。

从西直门站出发，经过圆明园南门站，但是终点站不是香山站而是北宫门站。这本身就与原文相矛盾。

支线375的大致路线:

从西直门站出发，经过圆明园南门站和北宫门站，但终点站是国防大学站，不是香山站。

再看看330路的大致路线:

从颐和园站出发，经过北宫门站，终点在西小营站。

331路公交车总路线:

从新街口霍口站出发，终点站是圆明园南门站，不经过北宫门站。

公交线路333:

从颐和园站出发，终点站是香山站，不经过圆明园。

对比了几条热门路线，都不匹配。

这说明这个故事除了超自然因素外，与事实不符。

尽管如此，这个故事还是以其惊心动魄的剧情和“真实性”吸引了网友，并于2006年7月开始在天涯论坛和百度贴吧上疯狂传播。

从百度贴吧找到的一个帖子来看，这个故事早在2005年10月或者更早的时候就形成了。

继“375公交灵异”开始流传后，网上又出现了一个完全不同的版本。

也就是说，这个超自然故事本身的神话可以概括如下:

末班车--配角是司机--主角是老人和女孩--车上有三个人--下一站上来三个人--老人把女孩拉下车--车上新来的一个人僵硬--死了的人身体硬--第二天车上的人都死了。

这个版本的故事去掉了售票员和那对夫妇，主角从一个老太太和一个年轻人变成了一个老人和一个女孩。原来的超自然因素也消失了，变成了单纯的* * *案件。凶手劫持了公共汽车，然后谋杀并抛尸。

另外还有其他版本，不过都和这两个差不多。基本上都可以分为“灵异”版和“***”版。

1.真正的起源？

“灵异”和“***案例”，哪一个是“北京375公交事件”的原貌？

我在网上能找到的关于此事的最早记录来自天涯论坛荷花故事版块的一个帖子，发表于2002年10月19日，比故事的广泛传播要早得多，标题是“375路公交车”。

这个帖子的内容比灵异版的故事粗糙很多，也没有过多修饰。虽然还是有一些区别，但是很明显剧情更接近“***案例”。

文中提到大巴车停在北邮，在圆明园被发现。同时经过多所大学，与事实相符。

除了这个帖子，我没有找到更多关于375公交车事件的信息。

基于这个故事和灵异的相似性，我们可以做一个猜测:作者看到了这个帖子里的内容，然后以此为基础创作了“北京375公交灵异”的故事，然后在网上传播。

如果这个猜测是正确的，那么帖子中内容的来源才是375路事件的真正来源。原帖子中的一条评论说:

这个“张震讲故事”是整个传说的起源吗？

张震评书是张震于1997年推出的一档广播节目，在辽宁人民广播电台播出。其内容以都市恐怖故事为主，配以张震的生动演绎，风靡全国各大高校。

因为《张震讲故事》太恐怖了，甚至有传言说张震讲故事的时候被吓死了。

这期间，中国的互联网还没有大规模普及。

在张震讲的许多恐怖故事中，还有一个故事叫做“末班车”。有兴趣的人可以搜索张震的《末班车》一探究竟。

具体内容我就不贴了，直接整理一下内容:末班车--配角是司机--主角是老人和“我”---三个人上了车--老人把我拉下了车--中间的人僵硬了--他死了--第二天车上的人都死了。

故事以第一人称讲述，“ I ”是逃跑的年轻人。这个故事没有说明时间和地点，也没有说明有多少辆公共汽车。但基本内容和2002年天涯论坛的帖子很像。

张震讲的这个故事真的是这一切的来源吗？

2.古老的传说

这个故事是张震的早期作品之一，大概是在1998年。在此期间，他的阅读作品被出版在磁带上，我们可以在他的磁带中找到《末班车》的故事:

找不到带子，但网上有古董视频。

其实，早在《张震讲故事》之前，都市传奇““北京最后一班午夜公交””就已经流传开来。

90年代，台湾电视公司推出电视节目《玫瑰之夜》，每周六晚10点播出。有一个环节叫“废话”。

在这一环节中，制作团队将邀请部分明星艺人和“灵修大师”与主持人分享和分析他们遇到或听到的灵异经历。

第一期邀请了* * *的歌手那英。她讲了自己知道的““末班车””的故事。

继续总结剧情:末班车--司机--老人和小伙子--三个人--偷钱包--下车--中间的人是“僵尸”--旁边的两个人是鬼--车上的人都死了。

这个电视节目的播出时间早于《张震讲故事》，可见这个都市传奇在中国互联网时代之前就已形成。张震讲述的故事和那英描述的事件是这个传说在传播过程中的不同版本。

回顾《“北京375路公交车灵异”》的故事，相比之前的版本，有些完全是全新的剧情，比如公交车被发现时油箱里有血。而且细节多，描写生动，不像纪实作品。

可以推断，所谓的““北京375路公交车灵异””不过是以““午夜末班车””的都市传说为蓝本，加入了许多情节和细节而人为编造的恐怖故事。传说本身可能与事实相差甚远，更不用说根据传说改编的故事的真实性了。

3.神秘故事的启示

可以肯定的是，都市传说““午夜末班车””是真实存在的，在90年代的北京流传。

从唯物主义的角度来看，这个都市传说的原型可能只是一个普通的刑事案件，它被附加在这样一个都市传说上。否则，它不会被广泛传播——当然，这可能只是一个普通的交通事故，神秘的故事是由错误的信息形成的。

尽管有这种可能，但这个传说还是造成了相当大的影响，媒体对事件进行了报道和反驳，以至于很多人晚上坐公交的时候都忍不住心慌。

一个都市传说的流传过程，有时比传说背后的真相更耐人寻味。

在一些报道中，它发生在1992年而不是1995年(甚至更早)，在其他地区也有不同的版本。比如韩松在《鬼域调查》一书中提到了一个上海版的故事，他对同一个故事的不同版本感到惊讶。

传播这种都市传说的方式之一就是1”(朋友的朋友(FOAF)。总之这些故事都是从“我听我一个朋友/xx告诉我的开始...”.

因为每个人对故事内容的理解不同，再加上记忆偏差等原因造成的误传，所以有不同的版本。“灵异”和“ * *案例”分别是“午夜末班车”的不同版本。

虽然“午夜末班车”的传说已经有20多年了，但现在只会被一些人偶尔提起。但谁能保证这个传说不会在新时代产生新版本，表达新内涵呢？

最后，总结一下:

1.“午夜末班车”的都市传说确实存在，“灵异”和“* *案例”是流传衍生出来的不同版本；

2.传说背后的故事是否真实，作者不得而知，欢迎有能力的人分析验证；

3.网络* * *传播的“北京375路公交车灵异”是根据传说虚构的故事，与事实不符。其他行的版本都是误传。