《明史卷一一六传四》记载:太祖，二十六子。高生了太子表、秦王、晋王、和周王。这意味着明太祖朱元璋有26个儿子，其中太子朱标、秦王朱商、晋王朱、成王、周王朱都是的儿子。

此外，《明太宗实录》还记载，高皇后所生五子，皇太子常标，秦王，晋王，商王，周王。意思和明史完全一致。

朱迪死后，寺名原来是“太宗”，后来改为“成祖”，所以《明太宗实录》实际上记载的是朱迪王朝的大事。《明史》是张编著的一部明代史书。《史明录》是编撰《史明》的主要参考资料，所以两者记载一致也就不足为奇了。

《明史》和《明实录》都是后世公认的正史。但是，正史不等于真实的历史。例如，尽管和鲁都记载生了五个儿子，但许多历史学家和历史爱好者认为很可能患有不育症。

这种说法乍听起来可能耸人听闻，但并非空穴来风。下面，笔者列举证据，进行分析。如有不足或缺陷，欢迎留言讨论。

《史记》从来没有被某一部史书所垄断过，之子的记载、、郭阙、国史异文、三原笔记等可靠史料，都与和陆有冲突。最权威的矛盾记载来自《南京太常寺志》。

先说说这个南京太常寺是什么机构。南京太常寺是明代的官签，负责* * *的祭祀和礼仪。因此，《南京太常寺志》绝不是民间小报，而是非常权威的官方史料，比《鲁》、《史明》都要真实可信。

因为南京太常寺记录史料的目的只是为了祭祀和礼仪，并没有造假的动机。《明太宗实录》是明仁宗(朱迪之子)编纂的楚国史料，不仅无效，而且早在朱迪篡位后，就对宫廷史料进行了大幅度删减和篡改。至于明史，因为是清史的修订，参考了明史的记载，真实性更差。

简单介绍完南京太常寺之后，我们再来看看南京太常寺的记载是如何记载的。据南京太常寺记载，秦王朱标、秦王朱商、晋王朱的生母都是李，而和周王朱贵的生母都是穆妃。也就是说，这五个儿子没有一个是马皇后亲生的。

而且，除了南京太常庙的记载，上述明代史料中也有类似的记载，如《国阙》、《国史异文》等。

除了历史记载，作者还从其他方面分析了马皇后不孕的可能性。

郑铮十二年(公元1352年)，21岁的马皇后与25岁的朱元璋结婚。从那以后，马皇后就一直和朱元璋一起作战，他们从未分开过很长一段时间。(注:本文涉及年龄。按照旧习俗，采用虚岁。)

但值得注意的是，太子朱标生于十五年(公元1355年)，秦王朱尚生于十六年(公元1356年)，晋王朱生于十八年(公元1358年)，帝生于二十年(公元1360年)，周王朱生于二十一年(公元1361年)

也就是说，马皇后已经结婚三年了，然后突然一连生了五个儿子。然后，年仅30岁的马皇后再也没有生过儿子。这本身就很奇怪。更奇怪的是，太子朱标和秦王朱商，以及成帝和纣王朱的出生时间只相差一年，这对于一个女人来说，有点太高了。

从畸低产量到畸高产量，再回到畸低产量，马皇后的生育问题确实有很多疑点。

而且，早在朱标太子出生之前，马皇后就收养了朱元璋的侄儿朱文正、侄儿李文忠和定远孤儿穆英为养子，这大概与她不孕有关。

如果作者的上述推断是真的，那么为什么马皇后在官方记录中有五个儿子？

首先，可以肯定的是，马皇后心地善良，与朱元璋关系非常好。因此，当朱元璋的低级妾生下儿子时，她由马皇后抚养。在古代，继母和养母比生母更亲，这一点可以从《红楼梦》中探春和王夫人的关系得到证明。因此，虽然马皇后和她的五个儿子之间没有血缘关系，但母子之间确实有爱。

更重要的是，自明成祖篡夺皇位以来，他比任何人都更急于证明自己皇位的合法性和正当性。在封建王朝，与私生子相比，帝子有优先继承权。总之，朱迪最有动机伪造他的人生故事，把自己说成是马皇后的嫡系儿子。而其他几个被马皇后养大的王子也成了帝子。为了掩盖私生子的身份，朱迪对史料进行了删改，但他不能面面俱到。于是，南京太常寺的记录就成了漏网之鱼。

综上所述，作者认为马皇后可能确实不育，明史有五子的说法根本经不起推敲。但是，这并不影响她是中国古代的一代圣贤。